Türkiyə-Yaxın Şərq:Periferik Gücün Paradiqması yaxud Regionda GeoSiyasi və GeoStrateji Arxitekturanın,Daxili Siyasi Dinamikanın Dizayn Müəllifi
Tarix: 21-11-2025, 10:14
Google+ Paylaş
Tumblr Paylaş

Türkiyə-Yaxın Şərq:Periferik Gücün Paradiqması yaxud Regionda GeoSiyasi və GeoStrateji Arxitekturanın,Daxili Siyasi Dinamikanın Dizayn Müəllifi

21-11-2025, 10:14

BAKI,Forpost.az Milli Tədqiqatlar Mərkəzi[/b]
[b]Bu məqalədə Türkiyə və Yaxın Şərq regionunun daxili siyasi dinamikasını yenidən quran bir inkişaf kimi Partiya Karkerên Kurdistanê (PKK)-nın dağılmasının siyasi konteksti və strateji nəticələri müzakirə olunacaq.

Qırx ildən artıqdır ki, Türkiyədə Partiya Karkerên Kurdistanê (PKK) tərəfindən başlatılan kürd üsyanı, müasir siyasi konfiqurasiyada dövlətin yeganə aktor kimi dominantlığına meydan oxumaqla yanaşı, qeyri-dövlət aktorlarının beynəlxalq sistemdə yeni bir qüvvə kimi yüksəlişini təmsil etmişdir. Kimliyin və rəsmi hökumət muxtariyyətinin tanınması uğrunda mübarizə onun əsas sütunu, hələ 2025-ci ilin fevralında həbsdə olan Abdullah Öcalanın rəsmi bəyanatı ilə sona çatdı.

Daha sonra bu çağırışı kürd tərəfdarı partiyadan olan millət vəkili çatdırdı və orada silahların yerə qoyulması, dağılması və Türkiyə ilə silahlı münaqişəyə son qoyulması əmri verildi. PKK-nın ləğvi Ankaranın hakimiyyətini möhkəmləndirməsini gücləndirdi və Türkiyənin guya yeni Osmanlı ideologiyası altında xarici siyasətinin legitimliyini gücləndirdi. Eyni zamanda, PKK-nın ləğvi qərarı hökumətin dövlət çərçivəsində millətçi-islamçı və mərkəzləşmiş povestinə qarşı çıxan kürdlərin siyasi artikulyasiyası üçün məkanı daraltdı.


PKK:Mübarizənin Təkamülü,Regional Faktorlar və Təsirlər

Kürdüstan Fəhlə Partiyası kimi də tanınan Kürdüstan Fəhlə Partiyası (PKK) 1970-ci illərin sonlarında Abdullah Öcalan tərəfindən qurulan kürd millətçi təmayüllü silahlı təşkilatdır. PKK qiyamına səbəb guya Türkiyə hökumətinin kürd mədəniyyətinə rəğbət bəsləməməsi və əhaliyə qarşı insan haqlarını pozması olub.

Bu, PKK qruplaşmasının müstəqil Kürd dövləti vasitəsilə siyasi muxtariyyət və ərazi əldə etmək istəklərinə təkan verdi. Bu qrup əvvəldən silahlı hərəkətləri öz mübarizəsinin əsas sütunu kimi qoyub və Türkiyəyönlü hökumət hesab edilən kürdlərə qarşı zorakılıq tətbiq etməkdən çəkinməyib. 1984-cü ildən bu qrup Türkiyəyə qarşı silahlı üsyan qaldırdı və 2024-cü ilə qədər 40.000-dən çox insanın həyatına son qoydu, minlərlə digər kürd Türkiyənin cənub-şərqindəki zorakılıqlardan şimaldakı şəhərlərə qaçmağa məcbur oldu.

Onilliklər boyu davam edən üsyanlar irəlilədikcə müxtəlif daxili və xarici amillər PKK-nın silahlı hərəkatının davamlılığı üçün yeni sərhədlər formalaşdırmağa başladı.

Bu, daha sonra PKK-nın daxili strukturu və kürd yönümlü siyasi partiyalar və regional kürd şəbəkələri, xüsusilə də Suriyadakı Yekîneyên Parastina Gel (YPG) və ya Suriya Demokratik Qüvvələri (SDF) və İraqda KDP (Kürdüstan Demokratik Partiyası) daxil olmaqla, bir sıra sərhədyanı aktorların iştirakı ilə dəstəkləndi. Regional səviyyədə PKK üsyanının dinamikasına PKK-nın manevr imkanlarını dolayı yolla formalaşdıran kürdlərin daxili işlərində strateji və siyasi maraqları olan üç böyük ölkənin, yəni İran, İraq və Suriyanın rolu təsir edir. 2000-ci illərdə fəaliyyətini müvəqqəti olaraq dayandırsa da, qrupun Türkiyənin cənub-şərqində yenidən partizan hücumlarına başladığı və nəticədə müxtəlif zorakılıq hadisələrinin domino effekti yaratdığı bildirilir.

Hərbi Təzyiq, Regional Dinamikalar və PKK Üsyanının Sonu

1990-cı illərdə Türkiyə hava zərbələri ilə İraqın şimalındakı kürdlərin təhlükəsiz bölgəsində fəaliyyət göstərən PKK bazalarını hədəf aldı, sonra isə quru əməliyyatları ilə izləndi. Nəhayət, 2007-ci il İraqda PKK-ya qarşı sərhədyanı hərbi əməliyyatlar üçün mandatın keçməsi, ardınca 2008-ci ilin fevralında bir sıra hava hücumları və quru əməliyyatları ilə Türkiyə hökumətinin bu münaqişəyə reaksiyasının pik nöqtəsi oldu. Sülh prosesini davam etdirməyə cəhdlər edilsə də, bu, Birlik Partiyasının (DemoDP) mövcudluğu səbəbindən həll yolu olmadığını sübut etdi. Suriya Vətəndaş Müharibəsində mühüm rol oynadı və nəticədə 2015 və 2016-cı illərdə döyüşlərin pik nöqtəsinə çatdı. 2015-ci ildən bəri üsyan 600 mülki şəxs, 1300 əsgər və 4000 PKS və TAK2000 üzvü daxil olmaqla 6000-ə yaxın itki ilə nəticələndi.

Daha sonra, bu hadisələr 2025-ci ildə PKK-nın silahlı mübarizəsinə rəsmi son verdiyini elan etdikdən sonra siyasi qərarda kristallaşdı. Müəllif iddia edir ki, buna bir neçə əsas amil, o cümlədən əhəmiyyətli siyasi nailiyyətlərin olmaması və hərbi potensialın davamlı zəifləməsi, əməliyyat sahəsinin daralması və xarici dəstəyin qeyri-sabitliyi, yəni silahlı mübarizənin xərclərinin əldə edilən nəticələrə uyğun olmadığını iddia edir. Bundan əlavə, Ərdoğan hakimiyyətə gəldikdən sonra PKK Türkiyənin davamlı hərbi təzyiqi altında olub və nəticədə PKK-nın qüvvələrini hazırlamaq, gizlətmək və səfərbər etmək üçün təhlükəsiz sığınacaqları itirib.

Silahlı hərəkətin effektivliyini şübhə altına almağa başlayan Öcalanın ideoloji dəyişikliyi də üsyanın sona çatmasına gətirib çıxardı, çünki o, keçən fevral ayında siyasi sistemin həyata keçirilməsinin yeganə yolunun demokratik yol olduğunu bildirmişdi. Öcalan bu açıqlamaya əsaslanaraq silahlı mübarizənin artıq aktual olmadığını və PKK-nın hərbi strategiyasından əl çəkərək siyasi yol seçməli olduğunu vurğulayıb.

PKK və Türkiyədə Neo-Osmanlılığın Konsolidasiyası

Neo-osmanlılıq Türkiyədə dünyəvi hökumətdən daha çox İslami dəyərlərə əsaslanan yanaşmaya doğru aparılan islahatlardan sonra inkişaf edən və Rəcəb Tayyib Ərdoğanın rəhbərliyi ilə güclənən siyasi və mədəni yönümdür. Bu doktrina Türkiyənin əsas regional güc rolunu bərpa etmək və Osmanlı İmperiyasının şanlı günlərini təkrarlamaq məqsədi ilə geosiyasi strategiyaları, açıq hərbi müdaxiləni, strateji müttəfiqlikləri və mədəni ekspansiyanı əhatə edən genişlənmiş xarici siyasətində özünü göstərir. Osmanlı İmperatorluğunun davamlılığını qorumaq və xalqının rifahını təmin etmək məqsədi ilə etnik mənsubiyyətindən və dini mənsubiyyətindən asılı olmayaraq etnik qruplar (İvaylo, 2019).

Bu çərçivədən çıxış edərək, əsas ambisiyaları muxtariyyət və siyasi kimlik əldə etmək olan PKK kimi kürd qruplarının mövcudluğu dövlətçilik və Türkiyənin regionda dominant rolu rəvayətinə ciddi meydan oxuyur. Buna görə də, bu, yerli kimlik istəkləri ilə Türkiyənin həm ölkə daxilində, həm də bölgədə öz təsirini göstərmək vizyonu arasında gərgin gərginliyi göstərir.

Neottomanizm doktrinası Türkiyənin regionda güclü, sabit və lider ölkə kimi imicini vurğulamaq məqsədi daşıyır.

Bu arada PKK üsyanı hökumətin, xüsusilə də Ədalət və İnkişaf Partiyasının (AKP) qurmaq istədiyi müsbət rəvayətə mane olub. Ərdoğan administrasiyası Osmanlı ritorikasını müasir millətçilik və milli təhlükəsizlik rəvayətləri ilə birləşdirir, beləliklə, PKK-ya qarşı hərbi əməliyyatlar Türkiyənin tarixən Osmanlı hakimiyyəti altında olan ərazilərdə birliyi və bufer zonalarını qorumaq vəzifəsinin bir hissəsinə çevrilir. Belə olan halda regional diplomatiya və tədricən siyasi-iqtisadi inteqrasiya səyləri ilə müşayiət olunan “Fərat Qalxanı” (2016), “Zeytun Budağı” (2018) və Pəncə Əməliyyatları (2019-2013) vasitəsilə ardıcıl hərbi təzyiqlər PKK kimi üsyançı qrupların əməliyyat imkanlarını azaldıb və hərəkətini məhdudlaşdırıb.

Nəhayət, daxili strateji transformasiyalarla da dəstəklənən bu amillər, o cümlədən Öcalanın “təslim olmaq” qərarına gətirib çıxaran ideoloji təsiri Neo-Osmanlıçılıq doktrina strategiyasının həyata keçirilməsini əks etdirir və həm Türkiyə hökumətinin kürd qrupları ilə münasibətlərində yeni mərhələni, həm də daxili və regional təhlükəsizlik mənzərəsini yenidən formalaşdırmaq fürsətini göstərir.

Yeni Faza və Paradiqma Dəyişikliyi

Ümumilikdə, 2025-ci ildə PKK üsyanının başa çatması təkcə qırx ildən çox davam edən silahlı münaqişənin sona çatması deyil, həm də Türkiyənin öz suverenliyini və ərazisini qorumaq üçün öz Neo-Osmanlı ideologiyasını daxili və regional səviyyədə tətbiq etməkdə əldə etdiyi uğuru göstərir.

PKK-nın ləğvi Ankaranın üstünlüyünü gücləndirməklə yanaşı, qeyri-dövlət subyektlərinin, indiki halda üsyançıların hərəkətini məhdudlaşdırmaq üçün ardıcıl hərbi təzyiqlər, strukturlaşdırılmış diplomatik strategiyalar və siyasi-iqtisadi inteqrasiyanın nəticəsi idi. Bununla belə, müəllif iddia edir ki, üsyanın yeni nümunələr və strategiyalarla geri dönməsi mümkün deyil, baxmayaraq ki, bu, uzun zaman tələb edəcəkdir. Beləliklə, bu fenomen Türkiyənin təhlükəsizliyini, siyasi legitimliyini və regional təsirini gücləndirməyi vurğulayan, hərbi alətlər, diplomatiya və yerli kimliklərə ideoloji təzyiqlərin kombinasiyası ilə dəstəklənən neottomanizm prinsiplərinin reallaşmasının maddi təzahürüdür.
скачать dle 12.1


Google+ Paylaş
Tumblr Paylaş

FACEBOOK ŞƏRH YAZ