Sudan Münaqişəsi:Əzabın Töhfəsi yaxud Böhranın Transmilli Şəbəkələr,Kölgə Qloballaşması Paradoksu

BAKI,Forpost.az Milli Tədqiqatlar Mərkəzi

Bir ölkədə münaqişə dedikdə ağlımıza adətən müharibə, böhran, zorakılıq və s.gəlir.

Təbii ki, bu münaqişələr həlledici hadisələrdir və müzakirə edilməlidir. Sudandakı vətəndaş müharibəsi də istisna deyil. Sudan 2023-cü ildə baş verən hərbi toqquşmalardan bəri humanitar böhran yaşayan bir ölkədir. Qeyri-qanuni maliyyələşdirmə yolu ilə xarici müdaxiləyə dair güclü iddialar var ki, bu da böhranı daha da artırıb. Bu məsələnin həlli vacibdir, çünki bu, transmilli cəmiyyətlərin heç də həmişə müsbət qurumlar kimi təriflənmədiyini və qloballaşmanın Sudan xalqının əzablarına töhfə verən bir vasitə ola biləcəyini göstərir.

Sudandakı böhran hökumət hərbçiləri, general Əbdülfəttah əl-Burhanın rəhbərlik etdiyi Sudan Silahlı Qüvvələri (SAF) və Məhəmməd Həmdan Daqalonun rəhbərlik etdiyi Sürətli Dəstək Qüvvələri (RSF) arasında hakimiyyət uğrunda mübarizədən qaynaqlanıb. Başlanğıcda bu iki hərbi qrup prezident Ömər Əl-Bəşir rejimini devirmək üçün müttəfiq olub, lakin onların müvafiq qüvvələrinin inteqrasiyası məsələsində fikir ayrılığı yaranıb. Hər iki tərəfdə şübhə yarandı və bu, 2023-cü il aprelin 15-də şiddətli döyüşlərə səbəb oldu. Paytaxt Xartum böyük ziyan gördü və döyüşlər genişləndi və 3 milyondan çox insan ölkə daxilində və xaricdə didərgin düşdü. (Prayuda, Syafrana, Sundari, Shiddiqy və Riau, 2024)

Sudan münaqişəsinin mürəkkəbliyini nəzərə alaraq, müəllif Sudan münaqişəsinə transmilli cəmiyyətin və qloballaşmanın yeni ziddiyyətlərə necə səbəb ola biləcəyinin konkret nümunəsi kimi baxır: sərhədlər boyu qarşılıqlı əlaqə və əməkdaşlıq vəd edir, eyni zamanda humanitar böhranları kəskinləşdirən şəbəkələr yaradır. Müəllif transmilli şəbəkələr və kölgə qloballaşma anlayışları əsasında Sudan münaqişəsini təhlil edir. Bu yazı təkcə daxili hadisələrə deyil, həm də müxtəlif qeyri-dövlət aktorlarını əhatə edir. Beləliklə, müəllif üç arqumenti rəhbər tutur, yəni: birincisi, transmilli şəbəkə münaqişəni necə gücləndirir ki, münaqişə qlobal səviyyədə təşkil olunub; ikincisi, qloballaşmanın qeyri-qanuni axınlar üçün alətə çevrilməsi və beləliklə, davam edən zorakılığa səbəb olması; üçüncüsü, transmilli şəbəkələrin və kölgə qloballaşmanın mövcudluğu Sudan münaqişəsini təkcə daxili işlərlə bağlı deyil, həm də mürəkkəb qarşılıqlı asılılığa görə qlobal məsuliyyətə çevirir.

Sudan münaqişəsinə silah tədarükçüsü rolunu oynayan transmilli aktyorlar və döyüşən qruplar üçün qeyri-qanuni maliyyə vəsaiti cəlb olunub. Amnesty-nin (2024) hesabatında deyilir ki, “Sudandakı münaqişə Çin, BƏƏ və Türkiyədən gələn daimi silah axını ilə alovlanır”. Çin istehsalı olan anti-material tüfəngləri, tıxaclı dronlar və minaatanlar; BƏƏ-dən zirehli personal daşıyıcıları (APTs); Türkiyədən yüz minlərlə boş odlu silah; və Rusiyanın mülki yüngül silahlarının variantları münaqişədə hər iki tərəfə xarici dəstək verdi. Bütün bu məlumatlar açıq şəkildə göstərir ki, milli sərhədlər zorakılığın ixracına heç bir maneə deyil. Brokerlər, hərbi podratçılar və sponsor dövlətlər silah tədarükünü davam etdirir və nəticədə onları müharibə üçün sursatla təmin edirlər. Başqa sözlə, Sudan münaqişəsi qlobal müharibəyə çevrilə bilər, transmilli icmalar sərhədləri aşaraq silah və maraqların tədarükündə vasitəçi kimi çıxış edə bilər.

Sudan münaqişəsinin dayandırılmasının çətin olmasının səbəbi transmilli şəbəkələrin roludur. Təchizat A bloklandıqda, başqa bir tədarük ortaya çıxır. Transmilli şəbəkələr konsepsiyasında, “Transmilli şəbəkələr resurslar, məlumat və ya təsir mübadiləsi üçün milli sərhədlər boyunca aktorları birləşdirən qarşılıqlı əlaqə şəbəkələridir” (Keck & Sikkink, 1999), buna görə də bu transsərhəd qeyri-dövlət aktyorları müstəqildirlər və milli hökumətlər tərəfindən idarə olunmurlar. France 24-dən verilən məlumata görə, Sudan rəsmilərinin özlərinə görə, dağ-mədən sənayesi və İsveçrə araşdırmaları mənbələri var; Sudanın demək olar ki, bütün qızılı rəsmi ticarət yolları, qaçaqmalçılıq və birbaşa Əmirliyin mülkiyyəti vasitəsilə BƏƏ-yə axır. Bu, şübhəsiz ki, döyüşən orduların yeni silahlar alması üçün maliyyə təmin edir.

Qloballaşmanın sürətli axını fonunda biz kölgə qloballaşmasını nəzərdən qaçıra bilmərik. Bu konsepsiya qeyri-qanuni iqtisadiyyatın aspektlərinin məişət sferasından rəsmi himayə altında fəaliyyət göstərən transmilli şəbəkələrə necə çevrildiyini və bununla da bazarlar və cinayətkar qruplar arasında qarşılıqlı faydalı münasibətlərin yaranmasına səbəb olduğunu təsvir edir. Peter Lock-a (2005) görə, ölkələr neoliberal qloballaşmanın bir hissəsi kimi tənzimləmələri azaldıb öz iqtisadiyyatlarını açmağa başlayanda, bu, faktiki olaraq cinayətkar agentlərə və qruplara qlobal sferada, məsələn, çirkli pulların yuyulması və ya qeyri-qanuni ticarət yolu ilə sərbəst hərəkət etməyə imkan verir. Qanuni iqtisadi fəaliyyətlərdən sui-istifadəyə dair güclü şübhələr var və nəticədə beynəlxalq hüququ pozan qeyri-qanuni məqsədlərə gətirib çıxarır. Beləliklə, kölgə qloballaşma qloballaşmanın qaranlıq tərəfidir, çünki o, qanuni qlobal axınlara uyğun fəaliyyət göstərir.

Sudan zəngin təbii sərvətlərə, o cümlədən neft, qaz və qızıl ehtiyatlarına malikdir, lakin bu ehtiyatlar qeyri-qanuni transsərhəd kanallarla yönəldilir. Qeyri-qanuni Maliyyə Axınları (IFF) hesabatı göstərir ki, ölkə 2012-2018-ci illər arasında qeyri-qanuni fəaliyyətlər, xüsusən də qızıl və neft ehtiyatları sektorlarında təqribən 5,7 milyard ABŞ dolları itirib. (Dürüstlük, 2024). Sudan xalqının rifahı üçün nəzərdə tutulan vəsaitlərin silahlı qrupları maliyyələşdirməyə yönəldildiyinə dair güclü əlamətlər var. Daha geniş mənada, UNCTAD-ın 2020-ci il hesabatında Afrikanın qeyri-qanuni maliyyə axınlarından hər il təxminən 50 milyard ABŞ dolları itirdiyi bildirilir. Bu, qeyri-qanuni maliyyə axınlarını mənşəyi, köçürülməsi və ya istifadəsi qeyri-qanuni olan vəsaitlər kimi müəyyən edən digər hesabatlarla uyğunlaşır (İl, 2020). Hərtərəfli şəkildə qloballaşma Sudanda davam edən zorakılığı dəstəkləmək üçün kölgə iqtisadiyyatının aləti ola bilər.

Sudandakı vəziyyət qlobal strukturların bir-birindən asılı olduğunu nümayiş etdirir. Texnologiya, iqtisadiyyat, siyasət və təhlükəsizlik qüvvələri vasitəsilə əlaqə milli sərhədləri silib. Nəticədə, həm rəsmi, həm də qeyri-rəsmi aktorların qərarları digər ölkələrə təsir göstərir. Transmilli şəbəkələr və kölgə qloballaşma maliyyə axınları, silah ticarəti və qızıl vasitəsilə milli sərhədləri aşmış, qlobal bazarlara çıxmış və dolayısı ilə xarici aktorları cəlb etmişdir. Nəticədə, qloballaşmanın yaratdığı asılılıqlar iqtisadi sabitliyə, təhlükəsizliyə və humanitarlığa təsir göstərir.

Qlobal məsuliyyət sual altındadır, çünki Sudandakı münaqişənin yalnız daxili xarakter daşıması fərziyyəsi yalnış rəvayətdir. Pərdə arxasında iştirak edən hər bir aktyor, məsələn, qızıl, neft və silah ticarəti yolu ilə bu münaqişədən əldə edilən mənfəət üçün öz mənəvi məsuliyyətini dərk etməlidir. Chatham House-un (2023) hesabatına görə, Sudan münaqişəsi Körfəz ölkələrinin və qlobal bazarların müharibə iqtisadiyyatına cəlb olunması səbəbindən güclü transmilli ölçüyə malikdir. Bundan əlavə, UNCTAD (2020) Afrikadakı qeyri-qanuni maliyyə axınlarının inkişaf və sabitlik üçün istifadə oluna bilən milyardlarla dollar itkisi ilə nəticələndiyini təsdiqləyib. Buna görə də, qloballaşma bütün aktorları birləşdirən qlobal sfera kimi başa düşülürsə, müəlliflər qəti şəkildə iddia edirlər ki, sabitlik ortaq məsuliyyət kimi qəbul edilməlidir.

Yuxarıdakı üç arqument göstərir ki, Sudan münaqişəsinə artıq daxili məsələ kimi baxmaq olmaz. Transmilli şəbəkələrin və kölgə qloballaşmanın rolu açıq şəkildə göstərir ki, qloballaşma transsərhəd əməkdaşlığa açıqlığı təşviq edir, eyni zamanda münaqişəni daha da gücləndirən qeyri-qanuni maliyyə, silah və resurslar axınını açır. Bundan əlavə, mürəkkəb qarşılıqlı asılılıq anlayışı bir aktyorun hərəkətlərinin başqalarına necə təsir etdiyini izah edir. Ona görə də Sudan münaqişəsi beynəlxalq ictimaiyyətin mənəvi və siyasi məsuliyyətidir. Qloballaşma ölkələri bir-birindən asılı münasibətlərdə birləşdirib, ona görə də sabitliyə nail olmaq bütün qlobal birliyin ortaq layihəsi kimi qəbul edilməlidir. Bu şüurla dünyanın Sudan kimi münaqişələrə qlobal həmrəylik və insanlığın əsl sınağı kimi baxması gözlənilir.

Buna görə də, xarici maliyyələşdirmə və qlobal aktorların Sudan münaqişəsində iştirakı ilə bağlı hər hansı tapıntı əlavə hesabat tələb edir. Bu məqalə hər hansı bir tərəfi marjinallaşdırmaq məqsədi daşımır, əksinə, qloballaşma şəraitində yerli və qlobal maraqlar arasında sərhədlərin getdikcə daha da bulanıq olması faktı üzərində düşünmək üçün yer açmaq məqsədi daşıyır. Bu aktuallıq bizə xatırladır ki, Sudan münaqişəsi sadəcə bir tamaşa deyil, ortaq humanitar məsuliyyətin güzgüsüdür.скачать dle 12.1