Şərq-Qərb Almaniyası:İkiyə Bölümənin Tarixi yaxud Tarixin İroniyası

BAKI,Forpost.az[/b] Analitik Təhlil Qrupu
Almaniyada qurulan siyasi mərkəz hakimiyyətdən yapışdıqca, ictimai-siyasi parçalanma və dərin narazılıq Şərq-Qərb arasında yeni parçalanma yaradıb.

Müxalifət partiyalarına qarşı elitanın “firewall” və “yanlış hesablamalar”dan istifadə etməsi bu parçalanmanı və xoşagəlməz ikipilləli cəmiyyəti davam etdirir.

1990-cı ildə Almaniyanın yenidən birləşməsindən otuz ildən çox vaxt keçir. Kiel və Frayburq, Düsseldorf və Drezden arasında bu gün çoxları ölkənin Soyuq Müharibə dövrünü, hətta onun bölünməsini də öz yaddaşında xatırlamır. Bölünmüş Almaniya tarixdir - Şərq və Qərb yenidən birləşir, yoxsa onlar?

Oktyabrın 3-ü Almaniyada dövlət bayramı - Alman Birliyi Günü idi. Bununla belə, keçmiş Şərq və Qərbi Almaniya arasında cüzi fərqlər və hiss olunan gərginlik davam edir.

London Brunel Universitetinin sosial və siyasi elmlər kafedrasının dosenti Gareth Dale iddia edir ki, bazar iqtisadiyyatına kəskin keçidi - beş müəssisədən dördündən çoxunun Qərbi Almanlara satıldığını - unutmaq asan olmayıb.

"Alman hökuməti Kolun rəhbərliyi altında Şərqin olduqca sürətli sənayesizləşdirilməsini nəzərdə tutan bir plan həyata keçirdi" dedi. "Şərq müəssisələri yanğın satışında satıldı ... Şərqi Almaniyanın Qərb bizneslərinə və Qərb mülk sahiblərinə satıldığını söyləmək çətin ki, mübaliğə olmaz. Və bu, Şərqi Almaniyada bir çox insanlar üçün ağrılı idi, çünki onların fabrikləri, iş yerləri tez-tez müflisləşirdi - Saksoniya-Anhalt və Sosyedə böyüyən nəhəng Pas Kəməri əraziləri var idi."

Minlərlə sənaye müəssisəsi satıldığı və ya bağlandığı üçün işsizlik kəskin şəkildə artdı. Sonrakı onilliklərdə, demək olar ki, iki milyon insan - onların əksəriyyəti ali təhsilli - şərqdən qərbə miqrasiya edəcək və ölkəni kəskin "beyin axını"ndan əziyyət çəkəcək.

Kembric Universitetində müasir Almaniya tarixi üzrə dosent Markus Böick razılaşır ki, o ilk illərin xatirələri hələ də ölkənin şərqində ağırdır.

Bir baxımdan, Almaniyada davamlı birliyin olmaması böyük ölçüdə geniş yayılmış şəraitin və gəlir bərabərsizliyi kimi güclü təsirlərin funksiyasıdır . Şərqdə maaşlar Qərbdəkindən əhəmiyyətli dərəcədə aşağı olaraq qalır. Məlumatlar göstərir ki, bir çox hallarda Şərqi Almanlar Qərbi Almanlardan təxminən 20-25 faiz az qazanırlar. Bu əmək haqqı fərqi aşağı orta əmək haqqını əks etdirir və minimum əmək haqqı işlərinin yayılmasını və ümumi məşğulluğun keyfiyyətinin aşağı olmasını əks etdirir. Şərq işçi qüvvəsinin əhəmiyyətli bir seqmenti, xüsusilə aşağı gəlirli qruplar, bu bərabərsizliklər səbəbindən yoxsulluq risklərinə daha həssasdır.

Bununla belə, bu iki keçmiş milli iqtisadiyyatın - 1990-cı ildə əhəmiyyətli iqtisadi və sosial balanssızlıqları ilə - birləşməsinin onilliklər çəkməsi təəccüblü olmamalıdır. Bəzi tarixçilər hətta birləşmə prosesinin necə sürətlə getdiyinə təəccüblənirlər.

Amma əsl əhəmiyyət kəsb edən yenidən birləşmə prosesinin nə qədər imkansız olması və daha çox onun nə qədər qeyri-bərabər və ədalətsiz qalmasıdır. Əgər Şərqi Almanlar uzun illər ərzində bütün qərarların Qərbi Almanlar tərəfindən verildiyini hiss etməsəydilər - və haqlı olaraq - daha az uzaqlaşma ilə nəticələnəcəkdi. Və şübhəsiz ki, “birlik kansleri” Helmut Kolun səsləndirdiyi kimi, tez düzəlişlərə dair şişirdilmiş vədlər də eyni dərəcədə əks nəticə verdi.

Bununla belə, tarix çox vaxt ironiyalarla doludur. Bu halda, almanların, Şərqin və Qərbin üstünlüyünün bütün boyunca ortaq bir cəhəti var - Qərb cəmiyyətlərinin əksəriyyətini bürümüş neoliberal hücumun tapdalanması (bəzən tapdalanması): neoliberalizmin qəddarlığı ilə müəyyən edilən dövlət sosializmindən kapitalizmə sürətli keçid .

Berlində və ya Bonnda Qərbin “sənin ən yaxşı maraqlarına uyğun olan” iddiasının qeyri-müəyyən təbiətini yaşamasının əhəmiyyəti yoxdur; qulluğun bu formasında Şərq və Qərb “birləşir”.

Və bu gün Almaniyanın keçmiş Şərqi ilə Qərbi arasındakı fərqin əsas ölçüsü burada yatır - bu siyasətdir - xüsusən də xalqın iradəsinə nəzarət edən "xüsusi" siyasət. Seçkilərdə bütün digərlərini geridə qoyan və buna baxmayaraq siyasi mərkəzçi isteblişment tərəfindən “firewall” adlanan olduqca qeyri-demokratik tədbir vasitəsilə nəzarətdə saxlanılan AfD ( Almaniya üçün yeni sağçı Alternativ partiya) statusunu nəzərə alsaq, Alman Birlik Günü bu gün çox az əhəmiyyət kəsb edir .

AfD Almaniyanın qərbində, xüsusən də Ruhr bölgəsində - keçmiş Şərqi Almaniyadır ki, onun qala anklavına çevrilib. Və hələ də böyüyür - hər seçki ilə daha da güclənir. Öz populyarlıq reytinqi utancverici bir şəkildə 29 faizə çatan (və hər gün azalan) kansler Merz üçün AfD-nin zəfəri ilk növbədə keçmiş Şərqi Almanların hələ də ikinci dərəcəli vətəndaş olduqlarını hiss etmələri ilə bağlıdır .

Merz etiraf etməkdən imtina edir ki, Almaniyanın indiki Şərq-Qərb bölgüsünün çox hissəsi keçmiş Soyuq Müharibənin yadigarı deyil. Onun ölümündə xoşagəlməz və yavaş olsa da, keçəcək. Əsl problem müasir Almaniya siyasətidir. “ Firewall ” siyasətini tətbiq etməklə və AfD-ni hökumətdə qazanılmış haqlı iştirakından kənarlaşdırmaqla bölünməni davam etdirir . Quruculuq partiyaları faktiki olaraq öz tərəfdarlarını ikinci dərəcəli seçicilər etdi.

“ Firewall ” diqtəsi ilə AfD-nin hakimiyyətə sahib olması üçün səsvermənin tərcüməsi sadəcə olaraq əhəmiyyətsiz hesab edilmişdir. Belə bir səsvermə yalnız hər şəkildə marginallaşmış müxalifəti dəstəkləmək üçün gedir.

Üstəlik, bu cür səsvermənin nə qədər “təhlükəli” və yanlış yolda olduğuna dair sonsuz təvazökarlıq moizələrinə dözməli olacaq. Şərqi almanların niyə tam vətəndaşlıqdan məhrum olduqlarını hiss etməkdə davam etdiklərini başa düşmək çətin deyil.

Bununla belə, bu yaxınlarda maraqlı bir siyasi hadisə baş verdi. AfD indi seçki səslərinin yenidən sayılması çağırışında özünün ideoloji müxalifi olan yeni sol BSW-ni (Bündnis Sarah Wagenknecht) dəstəkləyir . Çox güman ki, BSW “yanlış hesablamaların” getdikcə daha çox şübhəli toplanması səbəbindən Almaniya parlamentindən xaric edilib.

Amma o da var ki, həm AfD, həm də BSW köhnə Şərqi Almaniya ərazisində kök salmış partiyalardır . Bu mənada AfD-yə “ firewall ” vasitəsilə edilənlər BSW-yə “yanlış hesablama” vasitəsilə edilib: mahiyyətcə səsləri başqalarına tabe statusa salınmış hər iki partiyanın elektoratına qarşı ayrı-seçkilik.

Əgər Almaniyanın ənənəvi siyasi quruluşunun korpusu həqiqi “Alman birliyini” təmin etməkdə həqiqətən maraqlı olsaydı, onlar AfD-yə qarşı qeyri-demokratik “ firewall ” siyasətindən əl çəkəcək və BSW səslərinin yenidən hesablanmasına başlayacaqdılar.

Lakin hakimiyyəti itirmək qorxusu və etibarsızlığı çox vaxt siyasətçiləri irrasional və ya daha pis davranmağa məcbur edir; Mərkəzçi elitaların hakimiyyətdən yapışmaq cəhdləri təkcə sosial-siyasi parçalanma və dərin narazılıq deyil, həm də Almaniyanın özünün əziyyət çəkdiyi yeni, daha da dərin Şərq-Qərb parçalanmasına səbəb olur. Bu faciə keçmiş Soyuq Müharibənin mirası deyil və asanlıqla keçmiş Şərqi Almaniya kommunist liderlərini günahlandırır; daha doğrusu, bu parçalanma yeni yaradılmışdır və günahkarlar nəyin bahasına olursa olsun hakimiyyəti inadla saxlayan, alman elektoratının böyük bir hissəsinin və xüsusən də bir regionun: keçmiş Şərqi Almaniyanın iradəsini siyasi cəhətdən sarsıdan mərkəzçi elitalardır.

Bu gün ironikdir ki, Qərbdə çoxlu siyasətçi “Şərqi Almanlar” hələ kifayət qədər “demokratik” deyillər deməyi sevir. Bu, özünü inandırmaq üçün “güzgüyə baxan” birinin ifadəsidir. Əgər Almaniyada demokratik mədəniyyət çatışmazlığı varsa, o , demokratiyanın icazə verilən forması kimi “ firewall ” ları və kütləvi “ yanlış hesablamaları ” tapanlar arasındadır . Bir çox Şərqi Almanı əsəbiləşdirən isə, onların siyasi cəhətdən qeyri-funksional və o qədər də vahid olmayan Almaniyasında əsl demokratiyanın olmamasıdır .скачать dle 12.1