Qəzza Planı:Siyasi Qumarda "Siam Əkizləri" yaxud HƏMAS-a Qarşı Qurulmuş Məkirli Planın Hiyləgər Siyasi Pərdə Üzü

İsrailin baş naziri Benyamin Netanyahunun Donald Trampın Qəzza planını təsdiqləməsi onun uzun karyerasının ən nəticəli siyasi qumarlarından birini təmsil edir. Təklifi Vaşinqtonla birgə səy kimi qələmə verən Netanyahu məsuliyyət yükünü HƏMAS-ın üzərinə atmağa çalışaraq, özünü quruyan müharibəyə son qoymağa və israilli girovların azad edilməsini təmin etməyə qadir dövlət xadimi kimi təqdim edib. Trampla həmrəy olmaqla, o, İsrailin artan beynəlxalq təcridinə son qoymağa, uzaqlaşmış müttəfiqlərlə əlaqələri bərpa etməyə və 2026-cı ildə keçiriləcək seçkilər ərəfəsində siyasi bazasını möhkəmləndirməyə çalışır.

Lakin planda ziddiyyətlər var. Bu, İsrailin Qəzzadakı hərbi varlığını qısa müddətdə toxunulmaz qoyarkən Netanyahunun ifrat sağçı koalisiya tərəfdaşları üçün qırmızı xətt kimi Fələstin dövlətçiliyinə istinadları ehtiva edir. Buna görə də qumar ikitərəflidir: o, evdə və xaricdə rahatlıq gətirə bilər, eyni zamanda Netanyahunun kövrək idarəetmə koalisiyasında sabitliyi poza və onu yeni siyasi çağırışlara məruz qoya bilər.

Əsas məsələlər
Birincisi, plan məsuliyyəti HƏMAS-ın üzərinə atmaq üçün nəzərdə tutulub . Girovların azad edilməsini və tərksilah edilməsini İsrailin mühasirəsinin aradan qaldırılması üçün şərtlərə çevirməklə Netanyahu İsrailə beynəlxalq təzyiqləri aradan qaldırır və Həmas-ı sülhə yeganə maneə kimi göstərir. Bununla belə, Fələstin dövlətçiliyinin, hətta uzaq bir arzu kimi xatırladılması onun İtamar Ben-Qvir və Bezalel Smotriç kimi ultra-millətçi müttəfiqlərinin qəzəbinə səbəb olur. Onların müxalifəti daha dərin ideoloji bölünməni əks etdirir: İsrail indiki hökumətin siyasi əsaslarını sarsıtmadan Fələstinin suverenliyini nə vaxtsa düşünə bilərmi?

İkincisi, plan Qəzza müharibəsinə ictimai dəstəyin azaldığı bir anda gəlir . Sorğular göstərir ki, israillilərin üçdə ikisi müharibənin bitməsini istəyir, o cümlədən siyasi sağçılar da. Netanyahu üçün girovların azad edilməsini təmin edən və ərəb dövlətləri ilə normallaşma üçün yer yaradan saziş həyat xətti ola bilər. Lakin onun koalisiya tərəfdaşları üçün istənilən güzəşt, nə qədər simvolik olsa da, xəyanət kimi qələmə verilmə riski daşıyır.

Üçüncüsü, beynəlxalq kontekst sürətlə dəyişir. Bir neçə Avropa dövləti Fələstin dövlətçiliyini tanıdı; digərləri İsrail nazirlərinə sanksiya tətbiq edib və silah transferini dayandırıblar. Trampın planını qəbul etməklə Netanyahu İsraili beynəlxalq pariya deyil, diplomatiyada istəkli tərəfdaş kimi mövqeyini dəyişməyə çalışır. Lakin tənqidçilər iddia edirlər ki, o, plandan artan diplomatik təcriddən siyasi qalxan kimi deyil, sülh üçün yol xəritəsi kimi istifadə edə bilər.

Nəticələr
Ölkə daxilində Netanyahunun Trampın təklifini qəbul etməsi onun müharibədən yorulan seçicilərlə əlini gücləndirə bilər, lakin ifrat sağçı nazirlər onun koalisiyasından əl çəksələr, siyasi böhranı da alovlandıra bilər. O, dövlətçilik dili ilə bağlı birbaşa səsvermədən yayınaraq, nazirlərdən girovların azad edilməsi şərtlərini təsdiqləmələrini xahiş etməklə bunu gözəlləşdirməyə cəhd edə bilər. Bu cür taktiki manevrlər çoxdan Netanyahunun sağ qalma strategiyasının bir hissəsidir, lakin bu, təhlükəli balanslaşdırma aktıdır.

Regional olaraq plan ərəb və müsəlman dövlətləri ilə normallaşma perspektivini canlandırır , bu proses müharibə nəticəsində pozulmuşdur. Trampın bir sıra ərəb liderləri tərəfindən dəstəklənən təklifi İsraili Yaxın Şərqdə diplomatik əlaqələri bərpa etməyə məcbur edir. Bu, Netanyahu üçün onun dövlət xadimi imicini gücləndirən böyük mükafat ola bilər. Bununla belə, HƏMAS-ın planı rədd etməsi və ya qismən qəbul etməsi işləri çətinləşdirə, müharibəni uzatmağa və planın hüdudlarını üzə çıxara bilər.

Beynəlxalq miqyasda qumar İsrailin dəyişən qlobal nizama yenidən lövbər salmaq səyini əks etdirir. Trampın yanında durmaq Netanyahuya ABŞ-İsrail əlaqələrində davamlılıq işarəsi vermək imkanı verir, eyni zamanda İsrailin diplomatik sərvətlərini Trampın siyasi trayektoriyası ilə əlaqələndirir. Əgər Trampın təsiri azalarsa və ya onun təklifləri beynəlxalq aləmdə etibarını itirərsə, Netanyahu yenidən təcrid olunmuş vəziyyətdə qala bilər.

Təhlil
Netanyahunun manevri 2025-ci ildə İsrail siyasətinin paradoksunu göstərir: ultra-millətçi koalisiyanın məhdudiyyətləri ilə bağlı olaraq qlobal dövlət xadimi kimi görünmək zərurəti. Onun qumar oyunu qısa müddətdə hiyləgərdir, günahı Həmas üzərinə atmaq, yorğun seçiciləri cəlb etmək və ərəb dövlətlərini yenidən cəlb etmək üçün Trampın diplomatik teatrından istifadə etməkdir. Bununla belə, o, həm də təbii olaraq qeyri-sabitdir.

Fələstin dövlətçiliyi ətrafında qeyri-müəyyənlik kiçik bir detal deyil; İsrail siyasətini dəfələrlə parçalayan fay xəttidir. Netanyahu inanır ki, o, dövlətçiliyin praktikada nə demək olduğunu dəyişdirə, gecikdirə və ya yenidən müəyyən edə bilər, lakin onun koalisiya tərəfdaşları daha az çevikdir. Onlar qeyri-müəyyənlik deyil, mütləqiyyət üzərində inkişaf edirlər. Özünü Trampa bağlamaqla Netanyahu vaxt qazana bilər, lakin o, koalisiyanın dağılması riski ilə üzləşir ki, bu da onun baş nazirliyini planlaşdırıldığından tez bitirə bilər.

Uzunmüddətli perspektivdə qumar İsrailin mərkəzi dilemmasını həll etməyə bilər: Fələstinlilərin istəklərinə beynəlxalq miqyasda etibarlı şəkildə müraciət etməklə öz xalqını necə təmin etmək olar. Hələlik Netanyahu siyasi teatrın və taktiki qeyri-müəyyənliyin kifayət edəcəyinə mərc edir. Ancaq tarix göstərir ki, bu cür qumar oyunları yaşamaq üçün təsirli olsa da, nadir hallarda davamlı sülh gətirir.
İsrailin baş naziri Benyamin Netanyahunun Donald Trampın Qəzza planını təsdiqləməsi onun uzun karyerasının ən nəticəli siyasi qumarlarından birini təmsil edir. Təklifi Vaşinqtonla birgə səy kimi qələmə verən Netanyahu məsuliyyət yükünü HƏMAS-ın üzərinə atmağa çalışaraq, özünü quruyan müharibəyə son qoymağa və israilli girovların azad edilməsini təmin etməyə qadir dövlət xadimi kimi təqdim edib. Trampla həmrəy olmaqla, o, İsrailin artan beynəlxalq təcridinə son qoymağa, uzaqlaşmış müttəfiqlərlə əlaqələri bərpa etməyə və 2026-cı ildə keçiriləcək seçkilər ərəfəsində siyasi bazasını möhkəmləndirməyə çalışır.

Lakin planda ziddiyyətlər var. Bu, İsrailin Qəzzadakı hərbi varlığını qısa müddətdə toxunulmaz qoyarkən Netanyahunun ifrat sağçı koalisiya tərəfdaşları üçün qırmızı xətt kimi Fələstin dövlətçiliyinə istinadları ehtiva edir. Buna görə də qumar ikitərəflidir: o, evdə və xaricdə rahatlıq gətirə bilər, eyni zamanda Netanyahunun kövrək idarəetmə koalisiyasında sabitliyi poza və onu yeni siyasi çağırışlara məruz qoya bilər.

Əsas məsələlər
Birincisi, plan məsuliyyəti HƏMAS-ın üzərinə atmaq üçün nəzərdə tutulub . Girovların azad edilməsini və tərksilah edilməsini İsrailin mühasirəsinin aradan qaldırılması üçün şərtlərə çevirməklə Netanyahu İsrailə beynəlxalq təzyiqləri aradan qaldırır və Həmas-ı sülhə yeganə maneə kimi göstərir. Bununla belə, Fələstin dövlətçiliyinin, hətta uzaq bir arzu kimi xatırladılması onun İtamar Ben-Qvir və Bezalel Smotriç kimi ultra-millətçi müttəfiqlərinin qəzəbinə səbəb olur. Onların müxalifəti daha dərin ideoloji bölünməni əks etdirir: İsrail indiki hökumətin siyasi əsaslarını sarsıtmadan Fələstinin suverenliyini nə vaxtsa düşünə bilərmi?

İkincisi, plan Qəzza müharibəsinə ictimai dəstəyin azaldığı bir anda gəlir . Sorğular göstərir ki, israillilərin üçdə ikisi müharibənin bitməsini istəyir, o cümlədən siyasi sağçılar da. Netanyahu üçün girovların azad edilməsini təmin edən və ərəb dövlətləri ilə normallaşma üçün yer yaradan saziş həyat xətti ola bilər. Lakin onun koalisiya tərəfdaşları üçün istənilən güzəşt, nə qədər simvolik olsa da, xəyanət kimi qələmə verilmə riski daşıyır.

Üçüncüsü, beynəlxalq kontekst sürətlə dəyişir. Bir neçə Avropa dövləti Fələstin dövlətçiliyini tanıdı; digərləri İsrail nazirlərinə sanksiya tətbiq edib və silah transferini dayandırıblar. Trampın planını qəbul etməklə Netanyahu İsraili beynəlxalq pariya deyil, diplomatiyada istəkli tərəfdaş kimi mövqeyini dəyişməyə çalışır. Lakin tənqidçilər iddia edirlər ki, o, plandan artan diplomatik təcriddən siyasi qalxan kimi deyil, sülh üçün yol xəritəsi kimi istifadə edə bilər.

Nəticələr
Ölkə daxilində Netanyahunun Trampın təklifini qəbul etməsi onun müharibədən yorulan seçicilərlə əlini gücləndirə bilər, lakin ifrat sağçı nazirlər onun koalisiyasından əl çəksələr, siyasi böhranı da alovlandıra bilər. O, dövlətçilik dili ilə bağlı birbaşa səsvermədən yayınaraq, nazirlərdən girovların azad edilməsi şərtlərini təsdiqləmələrini xahiş etməklə bunu gözəlləşdirməyə cəhd edə bilər. Bu cür taktiki manevrlər çoxdan Netanyahunun sağ qalma strategiyasının bir hissəsidir, lakin bu, təhlükəli balanslaşdırma aktıdır.

Regional olaraq plan ərəb və müsəlman dövlətləri ilə normallaşma perspektivini canlandırır , bu proses müharibə nəticəsində pozulmuşdur. Trampın bir sıra ərəb liderləri tərəfindən dəstəklənən təklifi İsraili Yaxın Şərqdə diplomatik əlaqələri bərpa etməyə məcbur edir. Bu, Netanyahu üçün onun dövlət xadimi imicini gücləndirən böyük mükafat ola bilər. Bununla belə, HƏMAS-ın planı rədd etməsi və ya qismən qəbul etməsi işləri çətinləşdirə, müharibəni uzatmağa və planın hüdudlarını üzə çıxara bilər.

Beynəlxalq miqyasda qumar İsrailin dəyişən qlobal nizama yenidən lövbər salmaq səyini əks etdirir. Trampın yanında durmaq Netanyahuya ABŞ-İsrail əlaqələrində davamlılıq işarəsi vermək imkanı verir, eyni zamanda İsrailin diplomatik sərvətlərini Trampın siyasi trayektoriyası ilə əlaqələndirir. Əgər Trampın təsiri azalarsa və ya onun təklifləri beynəlxalq aləmdə etibarını itirərsə, Netanyahu yenidən təcrid olunmuş vəziyyətdə qala bilər.

Təhlil
Netanyahunun manevri 2025-ci ildə İsrail siyasətinin paradoksunu göstərir: ultra-millətçi koalisiyanın məhdudiyyətləri ilə bağlı olaraq qlobal dövlət xadimi kimi görünmək zərurəti. Onun qumar oyunu qısa müddətdə hiyləgərdir, günahı Həmas üzərinə atmaq, yorğun seçiciləri cəlb etmək və ərəb dövlətlərini yenidən cəlb etmək üçün Trampın diplomatik teatrından istifadə etməkdir. Bununla belə, o, həm də təbii olaraq qeyri-sabitdir.

Fələstin dövlətçiliyi ətrafında qeyri-müəyyənlik kiçik bir detal deyil; İsrail siyasətini dəfələrlə parçalayan fay xəttidir. Netanyahu inanır ki, o, dövlətçiliyin praktikada nə demək olduğunu dəyişdirə, gecikdirə və ya yenidən müəyyən edə bilər, lakin onun koalisiya tərəfdaşları daha az çevikdir. Onlar qeyri-müəyyənlik deyil, mütləqiyyət üzərində inkişaf edirlər. Özünü Trampa bağlamaqla Netanyahu vaxt qazana bilər, lakin o, koalisiyanın dağılması riski ilə üzləşir ki, bu da onun baş nazirliyini planlaşdırıldığından tez bitirə bilər.

Uzunmüddətli perspektivdə qumar İsrailin mərkəzi dilemmasını həll etməyə bilər: Fələstinlilərin istəklərinə beynəlxalq miqyasda etibarlı şəkildə müraciət etməklə öz xalqını necə təmin etmək olar. Hələlik Netanyahu siyasi teatrın və taktiki qeyri-müəyyənliyin kifayət edəcəyinə mərc edir. Ancaq tarix göstərir ki, bu cür qumar oyunları yaşamaq üçün təsirli olsa da, nadir hallarda davamlı sülh gətirir.скачать dle 12.1