Pozulan Dünya Nizamının Təhlükəli "İsrail Presedenti "

2025-ci il iyunun 13-də İran torpağını silkələyən nəhəng partlayışlar təkcə hərbi və nüvə obyektlərini yox, həm də beynəlxalq nizamın əsas sütunlarını sarsıtdı. İsrail əməliyyatını " Nəfərli Aslan" adlandıran və bunu İranın nüvə təhlükəsinə qarşı "qabaqcıl müdafiə" kimi əsaslandıraraq, geniş insan və infrastruktur dağıntılarını geridə qoyan bir hücum həyata keçirdi. Bununla belə, Beynəlxalq Atom Enerjisi Agentliyindən (BAEA) etibarlı sübutların və ABŞ kəşfiyyatının qiymətləndirmələrinin olmaması İsrailin arqumentini zəiflətdi və onun legitimliyinə ciddi şübhələr yaratdı. Qabaqlayıcı müdafiə ilə qabaqlayıcı müharibə arasındakı sərhədi bulanaraq, bu hücum müharibənin adi hala çevrildiyi və sülhün kövrək bir istisna olduğu qaranlıq bir gələcəyi təklif etdi. Belə bir mühitdə pilotsuz təyyarələr və hipersəs raketləri kimi yeni texnologiyalar qərarların qəbulunu sürətləndirir, qeyri-sabitlik və tələsik qarşıdurma riskini artırır və şəffaflıq və diplomatiya vasitəsilə etik və hüquqi məhdudiyyətlərin təcili bərpa olunmasının zəruriliyini bir daha vurğulayır.

İsrailin İranın Natanz və Fordodakı nüvə obyektlərinə, yüksək rütbəli komandirlərə bağlı hərbi bazalar və mərkəzlərə zərbə endirməsi Tehranın nüvə silahı əldə etməsinə mane olmaq səbəbi ilə əsaslandırıldı. Bu, MAQATE-nin hesabatlarına və ABŞ kəşfiyyatının İranın aktiv nüvə silahı proqramına malik olmadığını göstərməsinə baxmayaraq, nüvə sazişini canlandırmaq üçün diplomatik danışıqlar hələ də davam edirdi. Sübutların olmaması İsrailin hərəkətini qabaqlayıcı müdafiədən, qaçılmaz təhlükəyə cavab verməkdən, gələcək mümkün təhlükələr əsasında başlatılan qabaqlayıcı müharibəyə çevirdi. Belə bir addım yalnız qaçınılmaz və dərhal müzakirəyə yer qoymayan təhlükə qarşısında güc tətbiq etməyə imkan verən ədalətli müharibənin mənəvi prinsiplərini pozur.

Qarşısının alınması və qarşısının alınması arasında fərq hüquqi baxımdan da vacibdir. İsrailin mötəbər sübut olmadan və beynəlxalq qurumlarla koordinasiya olmadan həyata keçirdiyi birtərəfli zərbəsi BMT Nizamnaməsinin gücdən istifadəni qadağan edən 2(4) maddəsini pozub. Yalnız faktiki hücumdan sonra nadir hallarda nəzərdə tutulan gözlənilən özünümüdafiə prinsipinin burada etibarlı əsası yox idi. İsrail bu presedent yaratmaqla dövlətlərə subyektiv qorxular əsasında hücumlar etməyə imkan verən təhlükəli model qurdu. Belə bir tendensiya qlobal sabitliyi təhdid edir və Çin və ya Hindistan kimi gücləri oxşar hərəkətlərə haqq qazandırmağa sövq edə bilər.

Müharibənin sürətləndirilməsində texnologiyanın rolu

Qabaqcıl pilotsuz uçuş aparatları və F-35 döyüş təyyarələri ilə həyata keçirilən “Rəyan Aslan” əməliyyatı müasir hərbi texnologiyaların qərar qəbul etmə vaxtını necə sıxışdırdığını nümayiş etdirdi . Düşmənin müdafiəsini dəqiqələr ərzində sıradan çıxara bilən bu sistemlər diplomatiya və ya diqqətli düşünmək üçün çox az yer buraxır. Keçmişdə hökumətlərin gərginliyi artırmazdan əvvəl sübutları ölçmək və danışıqlar aparmaq üçün vaxtı var idi. İndi inkişaf etməkdə olan texnologiyaların sürəti liderləri tələsik seçimlərə sövq edir, burada taktiki üstünlük etik mülahizələrdən üstündür. Tələsik ehtiyatsız qərarlar verir və daha geniş münaqişələrə çevrilə biləcək əsassız zərbələr kimi fəlakətli səhvlərə yol verir.

Bu texnologiyalar nəinki vaxt çərçivələrini qısaldır, həm də sülh və müharibə arasındakı sərhədi bulandırır. Süni intellektlə idarə olunan avtonom sistemlər və hipersəs raketləri, bu hücumun əsas komponentləri müharibəni gündəlik geosiyasət toxumasına qatır. Tez-tez "daimi istisna vəziyyəti" kimi təsvir edilən bu vəziyyət, sülhü nadir bir anomaliyaya aid edərkən, zorakılığın əsaslandırılmasını normallaşdırır. Düşünmək üçün fasilələri aradan qaldırmaq və məxfi kəşfiyyata olan etibarı artırmaqla bu transformasiya müharibənin qlobal işlərin defolt vəziyyətinə çevrilməsi riskini gücləndirir.

İsrailin Fəaliyyətinin Qlobal Nəticələri

İsrailin zərbəsi dünya nizamını poza biləcək təhlükəli presedent yaratdı. “Mövcud təhlükə” iddiaları qabaqlayıcı hücumlara haqq qazandırmaq üçün kifayət edərsə, Şimali Koreya və ya Pakistan kimi dövlətlər rəqiblərinə qarşı oxşar addımlar atmağa cəsarətli ola bilərlər. Bu dinamik, xalqların daha sürətli və daha ölümcül texnologiyalar uğrunda mübarizə apardığı yeni silahlanma yarışına təkan verir. Hücum zamanı nəzərə alınmayan İranın nüvə obyektlərindən radioaktiv sızma riski humanitar və ekoloji xərclərə etinasızlıq nümunəsidir. Hərbi məqsədləri mülki təhlükəsizlikdən üstün tutan bu cür hərəkətlər ekoloji və insani fəlakətlərə səbəb ola bilər.

Birtərəfli tətil beynəlxalq qurumlara da inamı sarsıtdı. Hökumətlər şəffaf qlobal qiymətləndirmələr əvəzinə məxfi kəşfiyyat məlumatları əsasında fəaliyyət göstərəndə beynəlxalq normalar pozulur. Bu, əməkdaşlığı pozur, birtərəfliliyi gücləndirir və beynəlxalq nizamı xaosa doğru sürükləyir. Çin və ya Hindistan kimi ölkələr İsrailin rəqiblərinə zərbələr endirmək üçün presedentinə istinad etsələr, regional mübahisələr qlobal müharibələrə çevrilə bilər. Gərginliyin güclənməsi ilə bu qeyri-sabitlik qlobal sülhün özü üçün təhlükə yaradır.

Bu cür hərəkətlərin təkrarlanmasının qarşısını almaq üçün “qabaqcıl təhlükə” iddiaları MAQATE və ya müstəqil istintaq komissiyaları kimi neytral qurumlar tərəfindən yoxlanılmalıdır. Bu cür şəffaflıq əsassız qabaqlayıcı hərəkətləri cilovlaya və beynəlxalq sistemə etimadı gücləndirə bilər. İranın vəziyyətində belə mexanizmlərin olmaması İsrailə etibarlı sübutlar təqdim etmədən zərbə endirmək imkanı verib. Şəffaf prosedurların yaradılması qabaqlayıcı müdafiə iddialarından sui-istifadənin qarşısını almağa kömək edərdi. Bu, həmçinin dövlətləri natamam və ya qərəzli kəşfiyyat məlumatlarına əsaslanan qərarların risklərini azaldaraq, hərbi əməliyyatlara başlamazdan əvvəl öz sübutlarını açıq şəkildə təqdim etməyə məcbur edəcək.

Diplomatiya güc tətbiq etməzdən əvvəl münaqişələrin həlli üçün əsas vasitə kimi prioritetləşdirilməlidir. Hücum zamanı İran və ABŞ arasında aparılan danışıqlar diplomatik kanalların hələ də açıq olduğunu nümayiş etdirdi. Bundan əlavə, nüvə obyektlərinə zərbələr nəticəsində yaranan ekoloji təhlükələr kimi mülki risklər hərbi əməliyyatlardan əvvəl açıq şəkildə qiymətləndirilməlidir. Media və vətəndaş cəmiyyəti hökumətlərin məsuliyyət daşımasında mühüm rol oynayır. Bu tədbirlər etik və hüquqi məhdudiyyətləri bərpa etməklə müharibənin normaya çevrilməsinin qarşısını ala bilər. Belə mexanizmlər olmadan dünya qorxu və sürətin ağıl və dialoqu əvəz etdiyi bir paradiqmanı qəbul etmək riski ilə üzləşir.

İsrailin 2025-ci il iyunun 13-də İrana hücumu sadəcə hərbi hərəkət deyil, qlobal nizamın əsasını təşkil edən mənəvi və hüquqi prinsiplərin açıq şəkildə pozulması idi. Hipotetik gələcək qorxusu ilə əsaslandırılan bu birtərəfli əməliyyat İsrailin diplomatiya və şəffaflıqdan daha çox hərbi üstünlük əldə etməyə strateji üstünlük verdiyini ortaya qoydu. Qarşısının alınması və qarşısının alınması arasındakı sərhədi silməklə və qabaqcıl texnologiyalarla dəstəklənən hücum müharibənin normallaşdığı və sülhün istisna halına salındığı dünyanı təsvir etdi. Beynəlxalq normaları zəiflətməklə və silahlanma yarışını qızışdırmaqla, İsrailin hərəkəti qlobal sabitliyi təhlükə altına qoydu və digər dövlətlər üçün təhlükəli presedent yaratdı. Onun ağıl üzərində qorxuya üstünlük verən siyasəti təkcə regional sülhü deyil, həm də bəşəriyyətin özünü “daimi istisna vəziyyətinə” doğru sürükləməklə təhdid edir. Şəffaflığa, diplomatiyaya və mülki risklərin qiymətləndirilməsinə sürətlə qayıtmadan İsrailin dağıdıcı yanaşması onsuz da kövrək olan dinc yanaşı yaşama ümidini söndürəcək.скачать dle 12.1