Müasir müharibələr tarixində ABŞ-ın Vyetnam və Əfqanıstandakı uğursuz hərbi doktrinası

İkinci Dünya Müharibəsinin qalibiyyətindən bəri ABŞ dünyanın yarısında iki uzunmüddətli, uğursuz müharibə apardı. Hər ikisi missiya sürünməsi, daim dəyişən məqsədlər, dövlət quruculuğunda uğursuz və baha başa gələn cəhdlər, rəqibin və yerli mədəniyyətin mahiyyətini başa düşməmək, daxili siyasi dəstəyin aşınması və hərbçilərin fədakarlıqlarının dəyərdən düşməsi ilə əziyyət çəkirdi. Amerika siyasi sisteminə birbaşa və dolayı təsirlər hələ də hiss olunur. Kabil Beynəlxalq Hava Limanından çıxan son evakuasiya uçuşundan dörd il sonra Amerikanın Əfqanıstandakı ən son məğlubiyyətinin uzunmüddətli nəticələri qeyri-müəyyən olaraq qalır. Bununla belə, trayektoriya onu göstərir ki, bu, ABŞ üçün bir nəsil əvvəl Vyetnam bədbəxtliyi kimi, daha çox olmasa da, zərərli ola bilər.

Bəs Əfqanıstan yarım əsr əvvəl Cənubi Asiyada və Amerikanın daxili cəbhəsində baş verənlərlə necə müqayisə olunur? Vyetnamın solğunluğu o qədər əhəmiyyətli idi ki, hər hansı bir amerikalıya göz yummaq çətin idi. Bəlkə də bu, münaqişənin miqyası və döyüş meydanındakı heyrətamiz itkilər idi: 58.000 amerikalı heç vaxt geri qayıtmadı. Və ya bəlkə də, xidmət etməyənlər də daxil olmaqla, əksər Amerika ailələrinə toxunan layihə idi. Əlbətdə ki, amerikalıları bir-birinə qarşı qoyan etiraz hərəkatı var idi, lehinə və ya əleyhinə, istəmədən layihə nömrələri daxili müzakirələrin yanlış tərəfinə çağırılan bədbəxtləri tökür. Bəlkə də bu, 1975-ci ilin aprelində Sayqonda hökumətin digər milli rüsvayçı Uoterqeytin ardınca gələn alçaldıcı süqutu idi.

Vyetnam dövrü ilə bağlı xatirələri ən yaxşı halda zərif olan amerikalılar üçün sosial və mədəni təsir və müharibəni dəstəkləyən və ya ona qarşı çıxanların rəqabətli hekayələri münaqişənin özündən çox sonra davam etdi. ABŞ-ın Cənub-Şərqi Asiyadan çıxmasından on il keçsə də, müharibə rezonans doğurmağa davam etdi, travması hələ də təzə idi. 1980-ci illərə qədər - 1970-ci illərdə Evə Gəlmək, Maral Ovçusu və Apokalipsisdən sonra - Hollivud hələ də dövrün qurbanlarına səs verir, Full Metal Jacket, Platoon, Born on 4th of July və Hamburger Hill-i yeni nəslə xidmət edirdi. Və sonra dövrün soundtracki var idi: Crosby, Stills, Nash and Young; Bob Dylan; Creedence Clearwater Revival; Marvin Gaye; və Con Lennon. Kataloq sonsuzdur, lakin melodiyalar, bəlkə də mənası olmasa da, 21-ci əsrdə hələ də tanışdır.

Vyetnamın Amerika siyasətinə və ABŞ-ın xarici siyasətinə təsiri heç də az əhəmiyyətli deyildi. Müharibənin gedişi ilə bağlı daxili məlumatların (Pentaqon sənədləri) sızmasını dayandırmaq üçün prezident Niksonun “santexnika”sı 1972-ci ildə Watergate-in sındırılması və Niksonun sonrakı istefası üçün nümunə və mərhələ qoydular. Prezident Karter vəzifədə olduğu ilk gün qeyd-şərtsiz amnistiya verənə qədər, layihədən yayınmağın yollarını tapan və beləliklə, on minlərlə həmvətənlərinin taleyindən yayınan bir neçə yüz min amerikalı ilə nə edəcəyi ilə bağlı bir sual var idi - prezidentin milləti sağaltmaq məqsədi daşıyan, lakin xidmət edənləri sancmış hərəkəti.

Sayqon 1991-ci ildə Səddam Hüseyn qüvvələri üzərində ABŞ-ın rəhbərlik etdiyi qələbədən sonra ABŞ prezidenti Corc HV Buşun “Biz Vyetnam sindromunu birdəfəlik aradan qaldırdıq” deyəcək qədər inamlı hiss etməsindən əvvəl tam on il yarım keçdi. Uzun Amerika kabusu nəhayət sona çatdı, deyəsən, prezident qeyd etmək üçün parad atdı. Prezident Buş, əlbəttə ki, ABŞ-ın xaricdəki gücünün proqnozunu nəzərdə tuturdu. Ev cəbhəsində "sindromu" təpikləmək daha çətin oldu.

Prezidentlər Klinton və Kiçik Buş, vitse-prezident Den Quayle və indiki Ağ Ev rəhbəri üçün Vyetnam müharibəsi və bu müharibədə xidmət Vyetnam yarımadasında hələ də çoxdan keçmiş vəzifənin acısını hiss edən bəzi seçicilər üçün lakmus sınağı idi. Uğursuz prezidentliyə namizədlər Con Makkeyn və Con Kerri, hər biri münaqişədə fərqlənərək, hətta onlar da illər boyu münaqişənin əks-sədasından immun deyillər. Ola bilsin ki, onlar sadəcə olaraq 1995-ci ildə prezident Klintonun Vyetnamla münasibətlərin normallaşmasına dəstək verməsinin bədəlini ödəyiblər ki, bu da bəzi veteranların ürəyincə olmayıb.

ABŞ-ın Əfqanıstandan geri çəkilməsinin dördüncü ildönümü ilə, 20 ildən sonra və bir milyondan çox amerikalı hərbçi, diplomat və dövlət qulluqçusu, eləcə də 50 ölkədən müttəfiqlər tərəfindən bir neçə dəfə yerləşdirilməsindən sonra, nə xatırlanacaq? Fədakarlıqlara, xərclərə, azsaylıların vətənpərvərlik xidmətinə və bütün bunların axmaqlığına abidələr qoyulacaqmı? Etiraz və ya itki mahnıları olacaqmı ki, gələcək nəsillər onların mənalarından xoşbəxtliklə xəbərsiz oxuyacaqlar? Əgər yazılı söz hələ də dağları yerindən tərpətmək gücünə malik olsaydı, orada olan jurnalistlər, hərbçilər, diplomatlar və başqaları tərəfindən Amerikanın Əfqanıstanda qalması haqqında çoxlu diqqətəlayiq hesabatlar olardı; amma təəssüf ki, belə deyil.

Siyasi baxımdan, ABŞ-ın qütbləşmiş daxili iqlimini və Əfqanıstan və İraqda davam edən münaqişələrdən (“əbədi müharibələr”) mübarizə aparan iqtisadiyyatın nəticələrini oxumaq məqsədəuyğun olsa da, bu ikisi 1976 və 1980-ci il kampaniyaları zamanı Vyetnam məsələsindən fərqli olaraq son 2024-cü il prezidentlik kampaniyası zamanı sadəcə qeydlər idi. Hər iki prezident Tramp və Baydenin Əfqanıstan və İraq münaqişələrinin sona çatdırılmasında verdiyi töhfələrə baxmayaraq və ya bəlkə də onlara görə, heç biri prezidentlik debatında və ya onun nəticələrində real faktor olmayıb. İndi siyasi üfüqə baxsaq, ABŞ-da gələcək namizədlər "Terrorizmlə Qlobal Müharibə" zamanı xidmətlərinə və ya olmamasına görə cavabdeh olacaqlarmı? Ehtimalsız görünür. Sanki Amerikanın kollektiv yaddaşında 20 illik bir boşluq var idi.

Əfqanıstanın (və İraqın) mirasının uzana biləcəyi göründüyü yerdə, hətta münaqişənin özü artıq yada salınmasa belə, Amerikada İkinci Dünya Müharibəsindən bəri sülhü qoruyub saxlayan, çoxlarına sabitlik və firavanlıq gətirən beynəlxalq nizamla əlaqə və ondan uzaqlaşma arasında ictimai gərginlik var. İqtisadçıların həm ölkə daxilində, həm də xaricdə potensial iqtisadi təsirləri ilə bağlı narahatlıqlarına baxmayaraq, Tramp Ağ Evinin tarifləri qəbul etməsi, bir çox amerikalıların qlobal sistemə həddən artıq sərmayə yatırmaq və ona həddən artıq güvənmək kimi gördükləri reaksiyalardan yalnız biridir. ABŞ-ın beynəlxalq konvensiyalardan (məsələn, Paris Sazişindən) və təşkilatlardan (məsələn, BMT QAK və ÜST, başlanğıc üçün) çıxması və ya onların maliyyəsini ləğv etməsi başqa bir şeydir, çünki ABŞ-da bir çoxları bu cür qarışıqlıqları təkcə Amerikanın suverenliyinə deyil, həm də ölkənin dəyərlərinə qəsd kimi görürlər.

Amerika elektoratı onun milli maraqlarına üstünlük təşkil edən qlobal nizama inteqrasiyanın, yoxsa ondan təcrid olunmasının daha yaxşı xidmət etdiyini müzakirə edərkən, ABŞ-ın ənənəvi müttəfiqləri Rusiya, Çin və daha çox lokallaşdırılmış rəqiblər yaranan qlobal vakuumda özlərini təsdiqlədikcə şübhə və çaşqınlıq içində qalırlar. Əgər ABŞ hazırkı trayektoriyası ilə davam edərsə, beynəlxalq birliyə üzvlük və iştirakla bağlı bu gərginlik Əfqanıstan münaqişəsinin ən mühüm mirası olduğunu sübut edə bilər və bu, şübhəsiz ki, İkinci Dünya Müharibəsindən sonrakı dünya nizamı üçün bu günə qədər ən böyük problem yarada bilər. Önümüzdəki onilliklərdə ABŞ və dünyanın vəziyyəti üçün Vyetnam fəlakəti nəticəsində yaranan hər şeydən daha dərin təsirləri olan, şəxsən mən yeni bir soundtrackə üstünlük verərdim.скачать dle 12.1