Tehrana qarşı açılanTramp ideoloji cəbhəsinin bağlanan diplomatik pəncərəsi

Birləşmiş Ştatlar hazırda son dörd onillikdə İranla ikitərəfli münasibətlərində ən həssas məqamlardan biri ilə üz-üzədir. Qarşıdakı yol ya davamlı düşmənçilik və etimadsızlıq dövrünə gətirib çıxara bilər, ya da transformativ əlaqə, deeskalasiya və addım-addım əməkdaşlıq üçün fürsət pəncərəsi aça bilər. Bununla belə, Vaşinqtonun hazırkı siyasəti onu deməyə əsas verir ki, ideologiya geosiyasi realizmi üstələməkdə davam edir, bu üstünlük nəinki diplomatiyanın məntiqinə xələl gətirir , həm də Tehranla nüvə və regional məsələlərin diplomatik yollarla həlli üçün onsuz da dar olan pəncərəni bağlayır. Qalan şey uzun müddət davam edən düşmənçilik vəziyyəti və əhəmiyyətli və ya nəzərəçarpacaq nəticələri olmayan maksimum təzyiqdir.

Bu ideoloji üstünlük “danışıq çağırışları” ilə yanaşı “maksimum təzyiq”in ziddiyyətli qarışığında özünü göstərir. Əvvəllər Donald Trampın birinci dövründə tətbiq edilən bu ikili yanaşma qarşılıqlı etimadı faktiki olaraq məhv edir və istənilən real kompromisləri son dərəcə çətinləşdirir. Bayden administrasiyası Tehranla razılığa gəlmək üçün daha çox açıqlıq nümayiş etdirdikdə belə, inamsızlıq divarı davamlı və davamlı razılaşma əldə etmək üçün çox yüksək olaraq qaldı. Bununla belə, 2015-ci il nüvə sazişinin (JCPOA) təcrübəsi açıq şəkildə nümayiş etdirdi ki, hər iki tərəf “şəffaf və yoxlanıla bilən məhdudiyyətlər müqabilində sanksiyaların yüngülləşdirilməsi” çərçivəsində fəaliyyət göstərdikdə, həqiqətən də davamlı razılaşma mümkündür. Amma indi məcburi siyasətə qayıdış, artan sanksiyalar və hətta məhdud hərbi əməliyyatlarla Tehranı müdafiə və radikal mövqelər tutmağa həmişəkindən daha çox sövq edilir.

Bu tendensiyanın bariz nümunəsi ABŞ-ın 2025-ci ilin iyununda İranın nüvə infrastrukturuna hücumudur və bu, güclü mesaj daşıyan hadisədir: Barbara Slavinin qeyd etdiyi kimi , Vaşinqton İranı regional təhlükəsizlik üçün potensial tərəfdaş kimi yox, ekzistensial təhlükə kimi görür. Yalnız İranın nüvə proqramının tamamilə sıradan çıxarılmasını qəbul edən bu mütləqiyyətçi zehniyyət faktiki olaraq diplomatiyaya yer qoymur. Bu arada, yer üzündəki reallıq göstərir ki, iyirmi illik təzyiq və təhdidlərdən sonra İranın nüvə proqramı indi onun milli təhlükəsizliyinin dayağı və çəkindiricisi kimi dərin köklərə malikdir. Yalnız bu qabiliyyətin “tamamilə aradan qaldırılmasına” yönəlmiş hər hansı bir səy yalnız bir nəticə verəcəkdir: diplomatiyanın uğursuzluğu və qarşıdurmanın sürətləndirilməsi.

Daha realist yanaşma, dinc nüvə enerjisi hüququna malik bir ölkə kimi İran üçün məqbul qalaraq, ABŞ və müttəfiqlərinin narahatlıqlarına cavab verən möhkəm, çoxqatlı və geri qaytarıla bilən yoxlama rejiminin yaradılmasını nəzərdə tutur. Belə bir çərçivə nəinki İranın nüvə proqramının mümkün təxribatının qarşısını ala bilər, həm də tədricən etimadın yaradılmasına imkan verə bilər.

İndi nüvə probleminin həlli ilə başlayan, qarşılıqlı iqtisadi əlaqələrə və sərmayələrə genişlənən və son nəticədə diplomatik münasibətlərin normallaşmasına gətirib çıxaran çoxmərhələli yanaşmaya keçmək üçün ideal məqamdır . Bu ardıcıllıq iddialı görünsə də, bu, təkcə hərbi münaqişənin qarşısını almaq üçün deyil, həm də uzunmüddətli ABŞ maraqlarını təmin edəcək şəkildə regional təhlükəsizlik arxitekturasını yenidən müəyyən etmək üçün bir vasitə kimi vacibdir. ABŞ-ın Vyetnamla təcrübəsi – qanlı münaqişədən möhkəm iqtisadi və təhlükəsizlik əməkdaşlığına keçid – göstərir ki, hətta köklü hərbi əməliyyatlar da siyasi iradə və diqqətli planlaşdırma ilə strateji tərəfdaşlığa çevrilə bilər. Qeyd edək ki, İranın siyasi sisteminin fərdiləşmiş xarakterini nəzərə alsaq, ölkənin Ali Rəhbərinin sonda ölümü Qərbə daha çox açıqlığa yol aça bilər və ABŞ-ın İrana qarşı daha sinerji strategiyasının möhkəmlənməsinə kömək edə bilər.

Əksinə, maksimum təzyiq siyasətinin davam etdirilməsi və ya gücləndirilməsi əks effekt verəcək: İran daxilində qarşılıqlı əlaqəyə uyğun və qərbyönlü cərəyanların mövqeyinin zəiflədilməsi və ABŞ ilə hər hansı sövdələşməni mahiyyət etibarilə məhv edilmiş hesab edən qrupların səlahiyyətlərinin artırılması. Belə bir strategiya praktiki olaraq İran hökumətinin Vaşinqtonla yaxınlaşma istiqamətində manevr imkanlarını məhdudlaşdırır, bunun əvəzinə qərar qəbul edənləri Çin və Rusiya ilə daha sıx strateji əlaqələrə - Amerikanın uzunmüddətli regional maraqları ilə birbaşa ziddiyyət təşkil edən yollara sövq edir. Diplomatik üfüq təqdim etmədən təzyiq artdıqca, güc İranı vətəndaş dövləti kimi deyil, İslam inqilabı hərəkatı kimi göstərən sərt qruplara keçir. ABŞ-İran danışıqları ilə bağlı artan danışıqlar fonunda islahatçı təmayüllü Pezeşkian administrasiyasına onsuz da qəzəblənən bu fraksiyalar başa düşürlər ki, ABŞ ilə mənalı razılaşma onları tarixin zibil qutusuna ata bilər.

Ən əsası, ABŞ-ın bəzi siyasət dairələrində mövcud olan fərziyyələrin əksinə olaraq, maksimum təzyiq heç vaxt İrandan davamlı davranış dəyişikliyi yaratmadı. Əksinə, o, tez-tez Tehranın çəkindirici imkanlarını artırmaq əzmini gücləndirib və danışıqlar masasına qayıtmağın qiymətini qaldırıb. Üstəlik, İranın öz ərazisinə təkrar hücumlardan getdikcə daha çox narahat olduğu indiki şəraitdə onun milli təhlükəsizliyini təmin edə biləcək danışıqlara başlamaq üçün əvvəlkindən daha çox istək var. Bu an nadir “strateji fürsəti” təmsil edir ki, itirilsə, illərlə geri qayıtmayacaq.

Vaşinqton İranın daxili siyasi sistemindən asılı olmayaraq möhkəm regional güc olması faktı ilə barışmalıdır. Onu marjinallaşdırmaq və ya tamamilə aradan qaldırmaq cəhdləri təkcə praktiki deyil, həm də baha başa gəlir. Bu reallığı qəbul etmək və birgəyaşayışa doğru mərhələli yolun layihələndirilməsi – nüvə sazişindən başlayaraq iqtisadi və diplomatik əlaqəyə doğru genişlənmək – ABŞ-ın maraqlarına da xidmət edən daha sabit Yaxın Şərqin əsasını qoya bilər. Bu yol Vaşinqtonda paradiqma dəyişikliyini tələb edir: “davranış dəyişikliyi və ya rejim dəyişikliyi”nin ideoloji çərçivəsindən uzaqlaşaraq, fərqlərin idarə edilməsinə və əməkdaşlıq sahələrinin genişləndirilməsinə əsaslanan realizmə doğru hərəkət.

Birləşmiş Ştatların qarşısında duran seçim aydındır: o, artan təzyiqlərin İranı tabe olmağa məcbur edəcəyinə dair yalan ümiddən yapışaraq indiki yolla davam edə bilər – bu strategiya dəfələrlə uğursuzluğa düçar olmuş və yalnız böhranları dərinləşdirmişdir. Və ya o, indi mövcud olan dar pəncərəni ələ keçirə və addım-addım yanaşma vasitəsilə xroniki düşmənçiliyi şərti və idarə olunan əməkdaşlığa çevirə bilər. Bu ikinci seçim zəiflik əlaməti deyil; daha doğrusu, o, ABŞ xarici siyasətinin əsas aləti kimi diplomatiyaya qayıdışa işarə edir – bu alət indi istifadə olunmasa, sabah artıq mövcud olmayacaq.

скачать dle 12.1