Avtoritar koordinasiyanın rasional gücü: Güc və Prinsiplər arasında sıxılan Avropa İttifaqının qeyri-rasional inert pozası kimi

Dünyanın ən böyük avtoritar dövləti olan Çin, 3 sentyabr 2025-ci il tarixində ən böyük Qələbə Günü paradını keçirdi. Tədbirdə ən müasir raketlər, qabaqcıl döyüş təyyarələri, süni intellektlə idarə olunan dronlar və əvvəllər heç vaxt görülməmiş kəşfiyyat robotları nümayiş etdirildi. Onun “Ədalət qalib gəlir, sülh qalib gəlir, xalq qalib gəlir” mövzusu hərbi modernləşməni qanuniləşdirmək üçün tarixə əsaslanıb və Qlobal Cənubun suverenlik və Qərbin hökmranlığına müqavimət hekayələri ilə rezonans doğurub.

Rusiya Prezidenti Vladimir Putinin iştirakı paradın geosiyasi əhəmiyyətini daha da gücləndirərək avtoritar dövlətlər arasında koordinasiyanın artdığını vurğuladı. Bu inkişaf Avropa üçün kritik problem yaradır: Aİ əsasən normalardan, diplomatiyadan və dəyərlərdən asılı olmağa davam edə bilərmi, yoxsa təhlükəsizliyini qorumaq üçün hərbi imkanlarını artırmalıdır? Realist nöqteyi-nəzərdən təkcə normalar deyil, maddi güc beynəlxalq sistem daxilində təsirin formalaşmasında həlledici amil olaraq qalır. Və nəhayət, Aİ normaları ciddi şəkildə rəhbər tutmaqdansa, avtoritarlarla rasional əməkdaşlıq etməlidir.

Çinin Sərt Gücü Avropanın Yumşaq Gücü Kimliyinə qarşı
Çinin paradı sərt gücün açıq nümayişi idi: qabaqcıl raketlər, sualtı və hava dronları, müasir döyüş təyyarələri və nüvə silahına malik qüvvələr. Mesaj Çinin öz maraqlarını müdafiə edə biləcəyini və nəticələri güc yolu ilə formalaşdıra biləcəyini göstərmək üçün çəkindirici idi və lazım gələrsə, zəif rəqiblər üçün real nəticələr verə bilər. Realist terminlərlə desək, dövlətlər başqalarını hərəkət edə biləcəklərinə və edəcəklərinə inandırmaqla etibarlılıq qururlar.

Avropanın təsiri çox fərqli görünür. Aİ qaydalar, tənzimləmə və diplomatiya sahəsində üstündür: onun bazarları və standartları dünya miqyasında biznesi formalaşdırır və insan hüquqları və çoxtərəfli hüququ təşviq etməklə yanaşı, inkişafa böyük yardım göstərir. Yumşaq güc vacibdir, lakin o, məcburedici deyil, inandırıcıdır. Rəqiblər qaydalara məhəl qoymadıqda və ya tərəfdaşlar, hətta dostlar güc seçdikdə, yumşaq güc dişləməsini itirir. ABŞ-ın da daxil olduğu son diplomatik səylər Ukraynadakı müharibəni hələ də bitirməyib . Bu uğursuzluq uzunmüddətli sərt güc nümayişinə ehtiyacı gücləndirir: Avropanın dəyərlərini təsdiq edən etibarlı hərbi qabiliyyət.

Realizmə görə, normalar maddi dayaq olmadan kövrəkdir, avtoritar güclərlə təkcə yumşaq güc vasitəsilə effektiv rəqabət aparmaq olmaz. Atalar sözü deyildiyi kimi, “çubuq tutan qayda qoyar”; Əgər Avropa risklər yüksək olanda öz dəyərlərinin nəzərə alınmasını istəyirsə, onları çəkindirən və ya lazım gələrsə müdafiə edən qabiliyyətlər dəstəkləməlidir. Əks halda Aİ öz siyasətində müstəqil olmayacaq .

Daha zəif NATO, Bölünmüş Avropaya qarşı. Birləşmiş Avtoritar Blok
Çinin hərbi paradı yüksək konsentrasiyalı və müasir sərt gücün nümayişini nümayiş etdirdi: hipersəs silahları, dənizaltı və hava dronları və elan edilmiş quru-dəniz-hava nüvə üçlüyü . Bu displey təkcə regional auditoriya üçün deyil, həm də qlobal rəqiblər üçün nəzərdə tutulmuşdur, etibarlı çəkindirmə və miqyasda çoxdomenli əməliyyat qabiliyyətini proqnozlaşdırır. Çinin paradı silahları ardıcıl liderlik mesajı ilə birləşdirdi.

Vladimir Putin və Kim Çen Inın Xi Jinping-in yanında olması avtoritar güclərin birliyini vurğuladı , etibarlı çəkindirmə və çox sahəli hərbi imkanlara işarə etdi. NATO və Aİ üzvlərinə nəzər salsaq, konkret məsələlərdə onların parçalanması getdikcə daha çox görünür. Böyük Britaniya və Fransa kimi bəzi ölkələr Fələstinin tanınmasını dəstəklədiklərini, ABŞ isə bu cür hərəkətlərə müqavimət göstərərək, NATO üzvlərinin konsensusunda çatların olduğunu ortaya qoyur.

Realist nəzəriyyə parçalanmış aktyorların mahiyyətcə daha zəif olduğunu göstərir. Müdafiə və xarici siyasətdə birlik olmadan Avropa dövlətləri effektiv danışıqlar apara və ya strateji muxtariyyəti dəstəkləyə bilməz, onlar ABŞ-dan asılı vəziyyətdə qalmalıdırlar.

Normativ gücdən etibarlı təhlükəsizlik aktyoruna qədər
Çin tarixi legitimliyi və yüksək idealları nümayiş etdirilə bilən qüvvə ilə birləşdirdi. Paradın “Ədalət zəfər çalır, sülh zəfər çalır, xalq qalib gəlir” şüarı beynəlxalq aləmdə, xüsusən də Qlobal Cənubda səslənib.

Avropa özünü insan hüquqları, inkişafa yardım və çoxtərəfliliyi müdafiə edən “normativ güc” kimi tanıdır. PESCO və Avropa Müdafiə Fondu kimi təşəbbüslər yavaş-yavaş ümumi imkanlar yaradır. Bununla belə, yerləşdirilə bilən silahlı qüvvələr olmadan, sərt güc həlledici olduqda, Avropa nəzərə alınmamaq riski daşıyır. Filippin zabitinin Xi, Putin və Kim haqqında qeyd etdiyi kimi: “beynəlxalq qanunlara əməl etməyənlərin” bir yerdə olması hədə-qorxudur. Sözlər yalnız onları tətbiq etmək üçün etibarlı imkanlarla dəstəkləndikdə sayılır.

AB üçün Siyasət Seçimləri:
Birinci siyasət variantı ondan ibarətdir ki, Aİ ilk növbədə NATO-ya güvənmək və qlobal miqyasda norma və dəyərləri təbliğ etməkdənsə, ilk növbədə hərbi xərclərini və əməliyyat imkanlarını gücləndirməli, etibarlı müdafiə və çəkindirmə təmin etməlidir. Normativ güc kimi onun rolu vacib olaraq qalmasına baxmayaraq, Avropanın çoxqütblü dünyada təsiri son nəticədə öz prinsiplərini hiss olunan sərt güclə dəstəkləmək qabiliyyətindən asılıdır.

Aİ üçün ikinci siyasət variantı, realist özünə kömək prinsipinə əsasən, NATO-dan asılı olmayaraq fəaliyyət göstərə bilən, Aİ-nin komandanlığı altında yalnız Aİ üzvlərinin iştirak etdiyi çoxmillətli ordunun yaradılmasıdır. Bu qüvvəyə regional böhranlara, humanitar müdaxilələrə və ya avtoritar güclərin təhdidlərinə cavab verə bilən kəşfiyyat və logistika dəstəyi ilə birlikdə hava, dəniz və quru komponentləri daxil olacaq.

Aİ NATO-ya töhfə verdikləri qüvvədən istifadə edə bilər, lakin ABŞ-ın təsiri olmadan öz silah texnologiyalarının inkişaf imkanlarını artıra bilər. Xüsusi AB qüvvəsi yaratmaqla Avropa ABŞ-ın rəhbərlik etdiyi NATO strukturlarına həddən artıq etibarı azaldır, etibarlı çəkindiricilik nümayiş etdirir və Aİ-nin strateji məqsədlərini “ABŞ prezidentləri” adlandırmadan müstəqil şəkildə həyata keçirilməsini təmin edir. Bu, normalar və dəyərlər haqqında sözləri hərəkətə keçə bilən müdafiə qabiliyyətinə çevirərək, onların hazırda NATO-da ABŞ ilə müttəfiq olmaq üçün əməl etməli olduqları ikiüzlülük olmadan həm etibarlılığı, həm də təhlükəsizliyi gücləndirəcək.

İkincidən daha yaxşı olan üçüncü siyasət variantı iqtisadi əməkdaşlığın, Rusiya ilə əməkdaşlığın artırılmasıdır. NATO Rusiyanın təsir dairəsinə bir qarış da yaxınlaşmamalıdır, bunu NATO-nun bir hissəsi olan Aİ üzvlərinin Aİ üzv dövlətlərinin razılığı olmadan NATO-nun genişlənməsinə imkan verməməsi siyasətini yaradan və güclü şəkildə həyata keçirən Aİ üzvləri edə bilər. Bu yolla onların liderlərinin siyasəti və etimadı uyğunlaşdırıla bilər və beləliklə, Aİ Rusiya, ABŞ və Çin arasında balans yarada bilər.

Nəticələr:
Əgər Aİ XXI əsri formalaşdırmaqdansa, formalaşdırmaq istəyirsə, o, nəinki bir yerdə normalar göstərmək, digər yerdə isə susmaq kimi dünyanı çaşdırmaqla kifayətlənmir. Və onun idealları ilə hərbi və iqtisadi gücü arasında körpü olmalıdır. Strateji muxtariyyət şüar deyil; Avropanın maraqlarını müdafiə etmək və onun dəyərlərini qorumaq üçün vasitələr tələb edir. Həm hərbi qüvvələr, həm də strateji ittifaqlar tərəfindən müəyyən edilən çoxqütblü dünyada etibarlı güc olmadan ən yaxşı niyyətlər belə nəzərə alına bilər.

Avropa liderləri insan hüquqları və ya normaları haqqında yüksək bəyanatlar verdikdə, lakin ardıcıl hərəkət etmədikdə, bu, Aİ-nin etibarını sarsıdır. İkiüzlülük, məsələn, Fələstinlə həmrəylik nümayiş etdirən ictimai etirazlar rəsmi ritorika ilə praktika arasında kopukluğu vurğulayaraq güclə qarşılandıqda özünü büruzə verir. Belə hallarda Avropa liderliyinə görə deyil, vətəndaş cəmiyyəti, fəallıq və ictimai rəy vasitəsilə liderlərin müdafiə edə bilmədiyi idealları hələ də müdafiə etdiyinə görə möhkəm dayanır. Əgər Aİ sözləri əməllərlə uyğunlaşdıra bilmirsə, onun təsiri azalır və onun strateji zəifliyi ictimaiyyətin gözündə böyüyür və bununla da həm müttəfiqlərinə, həm də rəqiblərinə təsir edir.скачать dle 12.1