Neft üzərində şahmat taxtası: Qlobal Geosiyasi Nizam üçün Venesualanı Mat Etməyin ABŞ Strateji Gedişi

Bu ilin əvvəlində Venesuela sularına yaxınlaşan Amerika döyüş gəmiləri Ukraynada və Cənubi Çin dənizində daha güclü böhranların kölgəsində qalaraq, demək olar ki, qlobal manşetlərə çıxmadı. Ancaq bu sakit quruluş təsadüfi deyil. Bu, Vaşinqtonun enerji və geosiyasət yollarının kəsişməsində dayanan rejimləri hədəfə almasının uzun modelinin bir hissəsidir. Dünyanın ən böyük sübut edilmiş neft ehtiyatlarına sahib olan Venesuela, iqtisadi tənəzzülə baxmayaraq, qlobal şahmat taxtasında əvəzedilməz meydan olaraq qalır. Verilməyə dəyər sual budur: ABŞ nə üçün Venesuelaya, İrana və Rusiyaya təzyiq göstərməkdə israrlıdır və hətta Hindistan kimi artan neft istehlakçıları ilə də mübahisə edir? Cavab köhnə enerji təhlükəsizliyi, sanksiyaların məntiqi və tarif müharibələrinin iyirmi birinci əsr versiyasının birləşməsindədir.

Enerji, İmperiya və İdarəetmə Məntiqi

Erkən Soyuq Müharibədən Körfəz Müharibələrinə qədər Amerikanın gücü neftə bağlıdır. Karbohidrogenlərə çıxışın təmin edilməsi heç vaxt sadəcə istehlakdan ibarət deyildi; rıçaq haqqında idi. Kim neft axınına nəzarət edirdisə, qlobal iqtisadiyyatın damarlarına da nəzarət edirdi. Venesuela, İran və Rusiya kimi, enerji bolluğu olan, lakin Vaşinqtonun nəzərində zəif siyasi legitimliyi olan dövlətlər kateqoriyasına aiddir. Bu dövlətlər, nəzəri olaraq, təchizatı silahlandırmaq yolu ilə ABŞ-ın rəhbərlik etdiyi nizamı poza bilər.

Tramp administrasiyası bu məntiqi qeyri-adi kobudluqla canlandırdı. Venesuelanın PDVSA , İranın Milli İran Neft Şirkəti və Rusiyanın enerji nəhənglərinə tətbiq edilən sanksiyalar sadəcə cəzalandırıcı deyildi. Onlar iqtisadi mühasirə alətləri olub, rəqiblərin fiskal həyat yollarını azaltmaq və eyni zamanda Amerika şist neftini qlobal bazarda daha rəqabətqabiliyyətli etmək məqsədi daşıyırdı. Çin və əlavə olaraq Hindistanla “tarif müharibəsi” eyni modelə uyğundur: alternativ enerji tərəfdaşlıqlarını zəiflətmək və ticarət axınını ABŞ-a uyğun şəbəkələrə yönləndirmək.

Venesuela: Piyon, yoxsa Mükafat?

Venesuela sadəcə neft dövləti deyil; simvolik döyüş meydanıdır. Vaşinqton üçün Nikolas Maduronun sağ qalması bir xatırlatmadır ki, avtoritar rejimlər Moskva və Pekin tərəfindən qorunduğunda Qərbin təzyiqlərinə tab gətirə bilər. Rusiya və Çin üçün Karakası dəstəkləmək ucuzdur, lakin simvolik olaraq qiymətsizdir: bu, ABŞ-ın öz yarımkürəsində hegemonluğunu puç edir.

Bu simvolizm bu yaxınlarda birbaşa diplomatik jestlərə çevrildi. Vaşinqton hərbi gəmilərini Venesuela sahillərinə yerləşdirəndə Pekin bu hərəkəti suverenliyin pozulması kimi qınadı və prezident Maduroya dəstəyini açıq şəkildə təsdiqlədi. Hindistan, əksinə, daha ehtiyatlı davrandı: tarixən Venesuela xammalı ilə məşğul olsa da, Yeni Dehli bu ilin əvvəlində ABŞ-ın tarif təhdidləri altında neft idxalından geri çəkildi və bu, strateji neytrallığa üstünlük verdiyinə işarə etdi. Bu fərqli cavablar Venesuelanın real vaxt rejimində çoxqütblü qırılma xətlərinin həyata keçirildiyi bir mərhələyə çevrildiyini vurğulayır.

İroni odur ki, bu gün Venesuelanın neft sənayesi əvvəlki halının kabusudur. Onilliklər boyu davam edən səhv idarəçilik və sanksiyalar istehsalı 1990-cı illərdə ağlasığmaz səviyyələrə çatdırdı. Bununla belə, Venesuela torpağının altındakı ehtiyatlar hələ də Yaxın Şərq tədarük zəncirlərinin pozula biləcəyi gələcəyə qarşı istifadə edilməmiş potensial sığortadır. ABŞ-ın Venesuela ətrafında hərbi dəniz manevrləri ikili mesaj verir: Karakasa Vaşinqton məcburiyyət gücünü özündə saxlayır; qlobal bazarlara, Amerikanın Qərb yarımkürəsindəki üstünlüyü danışıqlara hazır deyil.

Tariflər, Sanksiyalar və Dəyişən Qlobal İqtisadiyyat

Sanksiyalar və tariflər çox vaxt ayrı-ayrı alətlər kimi təsvir edilir, lakin praktikada onlar birləşirlər. Venesuela, İran və Rusiyaya sanksiya tətbiq etməklə Vaşinqton qlobal neft tədarükçüləri üçün oyun meydanını daraldır. Hindistan və Çinə tariflər tətbiq etməklə, eyni zamanda böyük istehlakçıların sövdələşmə gücünü məhdudlaşdırır. Təsiri ABŞ-ın həm enerji istehsalçısı (şist vasitəsilə), həm də enerji ticarətinin qapıçısı (maliyyə sanksiyaları və dəniz üstünlüyü vasitəsilə) rolunu gücləndirməkdir.

Ancaq bu strategiya risklərlə gəlir. Rusiya və Çin neft ticarətini rubl və yuanla genişləndirdikcə, sanksiyalar de-dollarizasiya təcrübələrini sürətləndirdi . Ucuz Rusiya xammalı ilə Amerika təzyiqi arasında qalan Hindistan özünü hedcinq edir. Venesuela, pariya statusuna baxmayaraq, barter tipli sövdələşmələrlə Asiya bazarlarını sakitcə ovsunladı. Bir sözlə, bir vaxtlar ABŞ-ın rıçaqlarına zəmanət verən təzyiq indi alternativləri inkubasiya edir.

Tarixin əks-sədaları

Bugünkü manevrləri başa düşmək üçün tarixi xatırlamaq lazımdır. Vaşinqtonun neftlə zəngin düşmənlərə yanaşması yeni deyil; təkrar işlənmiş skriptdir. İranda 1953-cü il çevrilişi, 1990-cı illərdə Səddam Hüseynin İraqına tətbiq edilən sanksiyalar və hətta Kubaya qarşı dəniz blokadaları: hər biri enerji və ideologiyanın bir-birindən ayrıla bilməyəcəyi doktrinasını əks etdirir.

Bununla belə, tarix bizə xatırladır ki, belə strategiyalar nadir hallarda təmiz qələbələr verir. Sanksiyalar rejimləri devirmək əvəzinə onları sərtləşdirir. Tariflər çox vaxt təslim olmaqdan daha çox qisas almağa səbəb olur. Son təhlillər bu dinamikanı vurğuladı: məsələn, bir Investopedia araşdırması qeyd edir ki, dollara əsaslanan sanksiyaların həddən artıq istifadəsi qlobal de-dollarizasiyanı sürətləndirdi və dolların qlobal ehtiyatlardakı payı 47%-dən aşağı düşdü - ölkələr getdikcə qızıl, yuan və yerli valyutalara keçdikcə. Maduro altında olan Venesuela, dağılmaq ərəfəsində olan dövlətdən daha çox süquta tab gətirmək üçün çox zəif, ölmək üçün çox inadkar bir dövlət kimi görünür.

Nəzəri obyektiv: Neoliberal maska ​​ilə realizm

Beynəlxalq münasibətlər nəzəriyyəsi faydalı obyektiv təklif edir. Realistlər iddia edərdilər ki, Vaşinqton sadəcə olaraq öz struktur maraqlarına uyğun hərəkət edir: rəqib güclərin enerjini silahlandırmasının qarşısını alır. Lakin neoliberal mütaliə bu məcburiyyətin demokratiya, insan haqları və bazar azadlığı ritorikasında necə gizləndiyini vurğulayır. Sanksiyalar əxlaqi alətlər kimi çərçivəyə salınır, halbuki əslində onlar dövlətçiliyin iqtisadi alətləridir. Tariflər "ədalətsiz ticarət" üçün düzəlişlər kimi əsaslandırılır, baxmayaraq ki, onların daha dərin funksiyası strateji üstünlüyü təmin etməkdir.

Birləşmiş Ştatlar faktiki olaraq balanslaşdırıcı bir hərəkət edir: realist güc siyasətini neoliberal dildə geyindirir. Venesuela sadəcə nizam-intizam tələb olunan bir dövlət deyil, həm də Amerika nizamının açıq işğaldan daha çox iqtisadi təzyiq vasitəsilə özünü necə saxladığına dair bir nümunəyə çevrilir.

Nəticə: Riskli Bahis

Venesuelanın dəniz mühasirəsi açıq münaqişəyə çevrilməyə bilər, lakin bu, daha geniş modelə işarə edir: Vaşinqton qlobal üstünlüyünün lövbəri kimi enerji geosiyasətindən əl çəkmək istəmir. Venesuela, İran və Rusiyanı hədəfə alaraq, Hindistan və Çinlə tariflər üzərində mübahisə edərək, ABŞ neft və ticarətin mərkəzi brokeri rolunu yenidən təsdiqləyir.

Bununla belə, qumar çoxqütblüliyə doğru gedən bir dünyada bu strategiyanın davamlı olub-olmamasıdır. Sanksiyalar yorğunluğu artır; tarif müharibələri ittifaqları gərginləşdirir; və yeni maliyyə infrastrukturları yavaş-yavaş dolların monopoliyasını aşındırır . Tarix bizə öyrədir ki, böyük güclər həddən artıq genişlənə bilər. Birləşmiş Ştatlar bu dərsi çətin yoldan öyrənmək riski daşıyır, Venesuela daha az küncə sıxışdırılacaq piyada, daha çox Amerika gücünün sərhədlərini əks etdirən güzgü kimi xidmət edir.скачать dle 12.1