Müharibədə Ukrayna üçün NATO-nun"arxa qapısı", Kremlin"dalan "ı dilemması

Müharibələri Başlamaq Asandır və Bitirmək Daha Çətindir

Müharibəyə başlamaq sadədir; birini bitirmək daha çətindir. Müharibənin dayandırılması problemi həm beynəlxalq münasibətlər nəzəriyyəsində, həm də diplomatik praktikada uzun müddət diqqətdən kənarda qalmışdır. Fərziyyə həmişə belə olub ki, döyüş meydanında qələbə avtomatik olaraq qalibə şərtlər qoymağa imkan verəcək. Ancaq tarix nadir hallarda belə xətti bir yol izləyir. Yalnız müstəsna hallarda - xüsusilə 1945-ci ildə qeyd-şərtsiz təslim olmaq - müharibələr səliqəli şəkildə başa çatdı. Əksər münaqişələr hərbi nəticələrin siyasi həlllərə çevrilməsi kimi daha mürəkkəb sənət tələb edir ki, bu da çox az dövlət xadiminin mənimsədiyi bir bacarıqdır.

İki Almaniya kansleri arasındakı ziddiyyət bu fikri aydın şəkildə göstərir. Otto von Bismark müharibənin nə vaxt və necə başa çatdırılacağını başa düşdü, Almaniyanın yüksəlişini həddi aşmadan möhkəmləndirdi. Adolf Hitler, əksinə, amansızcasına yeni cəbhələr açdı - fəlakətli nəticələrlə.

Ukraynadakı müharibədən üç il yarım keçsə də, görünür, heç bir tərəf Bismarkın dərsini mənimsəməyib. İndi məlum olur ki, Rusiya bütün Ukraynanı fəth edə bilməz, Ukrayna da Rusiyanı artıq işğal etdiyi ərazilərdən çıxara bilməz. Bununla belə, indiki təşəbbüslər dalğasında - istər Prezident Trump-ın Ağ Evindən, istərsə də Avropa diplomatiyasının son partlayışından - heç bir şey sülhə etibarlı yol təklif etmir.

Döyüş Meydanı Şərtləri müəyyən edir

Hər bir danışıqlar yerində olan faktlardan başlayır. Hazırda onlar Moskvaya üstünlük verirlər. Zaman, üyüdülmə müharibəsində tərəfi daha çox işçi qüvvəsi və resurslarla mükafatlandırır. Rusiya artıq Ukrayna ərazisinin təxminən 20 faizinə nəzarət edir və yavaş da olsa, hələ də irəliləyir. Buna görə də Moskva Kiyevin yenidən birləşməsinə imkan verə biləcək atəşkəs təkliflərini rədd edir.

Heç bir aydın “qələbə nəzəriyyəsi” olmayan və getdikcə pisləşən döyüş meydanı mənzərəsi ilə üzləşən Ukraynadan Trampın təşəbbüslərinə həyat xətti kimi yanaşaraq, hələ də sövdələşmə gücünə malik olduğu halda sülhü təmin etmək şansından istifadə edəcəyini gözləmək olar. Buna baxmayaraq, Kiyev müqavimət göstərir. Niyə?

Tarixin kölgələri

Ukrayna üçün kabus Yaltadır: onu bir daha Rusiyanın təsir dairəsinə keçirən müqavilə. Ərazi güzəştləri hekayənin sonu olmayacaq. Neytrallıq, tərksilah və “de-nasifikasiya” tələbləri suverenliyi və müstəqilliyi boşaldacaq. Buna görə də Kiyev NATO tipli zəmanətlərdə israr edir - effektiv şəkildə arxa qapıdan NATO üzvlüyü. Ukraynanın NATO ambisiyalarını əngəlləmək üçün böyük ölçüdə bu müharibəyə başlayan Moskva heç vaxt razılaşmayacaq.

Avropa isə fərqli bir ruhun altında yaşayır: Münhen, 1938. Liderlər qorxurlar ki, Vladimir Putini razı salmaq onu daha da cəsarətləndirəcək. Prezident Emmanuel Makron bu yaxınlarda bu qorxunu əks etdirərək “Avropanın qapılarında bir yırtıcı” barədə xəbərdarlıq etdi. Bir çox avropalılar üçün Rusiyanın qazancını qanuniləşdirən istənilən həll yolverilməzdir. Bununla belə, Avropa Amerikanın dəstəyi olmadan Ukraynanı saxlaya bilməyəcəyini bilir. Beləliklə, ÜDM-in 5 faizini müdafiəyə xərcləmək və Amerikanın Ukraynaya tədarük etdiyi silahların pulunu ödəmək tələblərini qəbul edərək, prezident Tramp qarşısında yöndəmsiz mübahisə. Avropalılar Vaşinqtonsuz döyüşə bilməz və nüvə silahı olan Rusiya ilə birbaşa müharibə riski yaradan üsullarla vuruşmağa cəsarət etməzlər.

Moskvanın isə əksinə, tələsməyə həvəsi azdır. Kreml, demoqrafiya və müharibə yorğunluğundan qanı ağarmış Ukraynanın 4 illik aşınmadan sonra Almaniyanın 1918-ci ildə etdiyi kimi, nəticədə dağılacağına mərc edir. Buna görə də Rusiya Kiyevin qəbul edə bilməyəcəyi şərtləri yerinə yetirərkən diplomatiya fasadını qoruyur: Kiyevdə rejim dəyişikliyi, Ukrayna ordusunda kəskin ixtisarlar, Qərblə qopma, Rusiyanın qazanclarının tanınması və hətta artıq işğal olunmuş ərazilərdən kənarda ərazi güzəştləri.

Amerikanın strateji dilemması

Müharibəyə son qoymaq istəyən yeganə oyunçu Vaşinqtondur. Tramp administrasiyası belə qənaətə gəlib ki, Amerikanın müdafiə sektoru üçün qazanc əldə etməsinə baxmayaraq, münaqişə indi ABŞ-ın uzunmüddətli strateji maraqlarını pozur. Bu, Moskvanı Pekinin qucağına getdikcə daha da dərinləşdirir və Hindistanı eyni istiqamətə sövq etmək riski ilə üzləşir – xüsusən də Vaşinqtonun Yeni Dehlini Rusiyadan enerji almasına görə “ikinci dərəcəli sanksiyalar” altında yeni tariflərlə cəzalandırmaq yöndəmsiz qərarından sonra.

ABŞ-ın prioriteti Moskva-Pekin oxunu qırmaqdır, necə ki, Henri Kissincer 1971-ci ildə Çini Sovet İttifaqından ayırıb. Bu baxımdan, Ukrayna müharibəsi tələdir: o, Amerikanı Avropaya bağlayaraq, Çinin daha böyük problemindən yayındıraraq, qəti şəkildə qalib gələ bilməyəcəyi bir münaqişədə saxlayır. Trampın məqsədi ya sülhə vasitəçilik etmək, ya da daha çox Ukraynanın bütün yükünü Avropanın çiyninə yükləməkdir.

Bir çıxış yolu varmı?

İstənilən həll üç məsələni həll etməlidir: ərazi, suverenlik və müstəqillik. Finlandiya prezidenti Alexander Stubb təəccüblü bir bənzətmə etdi: 1940-cı illərdə Finlandiyanın Sovet İttifaqı ilə məskunlaşması. Daha sonra Helsinki ərazisinin təxminən 10 faizini verdi, neytrallığı qəbul etdi, ordusunu ixtisar etdi və nasist partiyasını qanunsuz elan etdi. Bunun müqabilində o, öz suverenliyinin və müstəqilliyinin bəzi kritik elementlərini qoruyub saxladı. Bu gün Finlandiya çiçəklənən demokratik ölkədir, həm Aİ-nin, həm də NATO-nun üzvüdür.

Ukrayna oxşar “Fin modeli”ni davam etdirə bilərmi? Nəzəri olaraq, Moskva və Vaşinqton belə bir kompromis əldə edə bilər. Praktikada Avropanın “istəklilər koalisiyası” və Ukraynanın öz siyasi elitası sərt müqavimət göstərəcək. Kiyev üçün istənilən “finlandiyalaşma” təslim olmaq kimi görünür. Avropa üçün bu, sakitləşdirmə kimi görünür.

Qarşıda Uzun Yol

Və beləliklə müharibə davam edir, heç bir inandırıcı son oyun görünmür. Rusiya Ukraynanın dağılmasını gözləyir. Ukrayna NATO zəmanəti arzusundadır. Avropa Amerikadan müdafiə tələb edir. Vaşinqton Çinə baxır və onun Ukraynada niyə hələ də bataqlıqda qaldığına təəccüblənir.

Bismark müharibənin nə vaxt və necə bağlanacağını bilirdi. Bu gün heç kim etmir. Bu dəyişmədikcə, Ukrayna faciəsi illər, bəlkə də onilliklər boyu Avropanın mərkəzində açıq yara olaraq qalacaq.скачать dle 12.1