“Yeni Yaxın Şərq” Planı:ABŞ və İsrailin Qlobal və Regional Sabitliyi Pozan “Güc Vasitəsilə Sülh” platformasının strateji düşüncədən uzaq dağıdıcı irasonallığı

2025-ci il iyunun 12-də səhər tezdən İsrail İrana qarşı hərbi hücuma keçdi. Bu hücum Rza Pəhləvinin televiziya ilə İran İnternational təşkilatını ümummilli üsyanlar və Ceyş əl-Adl, MEK-in qalıqları, kürd separatçı partiyaları və monarxist hüceyrələr kimi qrupların əməliyyatlarını artırmağa çağırması ilə üst-üstə düşdü. Bu vaxt təsadüfi deyildi, əksinə İsrail kəşfiyyat və müdafiə beyin mərkəzlərində hazırlanmış böyük təhlükəsizlik və hərbi dizaynın əlaməti idi. Görünür, indi ortaya çıxan şey təkcə İranda deyil, bütün regionda rejimləri parçalamaq və yenidən formalaşdırmaq üçün hissə-hissə həyata keçirilən Amerika-İsrail “Yeni Yaxın Şərq” planıdır.

Çoxsaylı sənədlər və sübutlar, o cümlədən İsrail rəsmilərinin qeyri-rəsmi bəyanatları, Atlantik Şura , Vaşinqton Yaxın Şərq Siyasəti İnstitutu və RAND Korporasiyası kimi beyin mərkəzlərinin təhlilləri , eləcə də Sima Şayn kimi keçmiş Mossad xadimlərinin şərhləri İsrailin İrana qarşı strategiyasının nüvə proqramını ləğv etməkdən xeyli kənara çıxdığını göstərir. Shine-nin sözlərinə görə, bu hücumlar İranın nüvə obyektlərini hədəfə almağı planlaşdırmağın illərdir nəticəsidir ( AP News ). Bu daha geniş strategiya rejim dəyişikliyi, yumşaq parçalanma və İranın regionda balanslaşdırıcı güc kimi uzunmüddətli zəifləməsini əhatə edir.

Aparıcı beynəlxalq münasibətlər nəzəriyyəçisi Stiven Uolt “Foreign Policy” jurnalında iddia edir ki, İsrailin “güc vasitəsilə sülh” layihələri mahiyyət etibarilə sabitliyi pozur və yalnız yeni qeyri-sabitlik və müharibə dövrlərinə gətirib çıxarır. Əgər biz hegemonluğu başqaları tərəfindən tanınan tək bir mübahisəsiz gücün üstünlüyü kimi təyin etsək, o zaman Amerikanın İsraili Yaxın Şərqin fövqəldövlətinə çevirmək siyasəti yalnız daha böyük rəqabət və qeyri-sabitlik doğurur. Vaşinqtonun İsraili bölgənin jandarmına çevirmək layihəsi iflasa məhkumdur. Pakistandan tutmuş İrana, Türkiyəyə, Misirə, Səudiyyə Ərəbistanına və hətta Qətərə qədər regionda heç bir ölkə İsrailin belə bir rolunu tanımır. OPEC üzvlərinin 1973-cü ildə olduğu kimi neft embarqolarına və ya 1967-ci ili xatırladan müharibələrə qayıtma riski indiki perspektivdə çətin ki, uzaqlaşdırılsın. Qərbin illərdir davam edən İbrahim sazişləri çərçivəsində əlaqələri normallaşdırmaq səylərindən sonra belə, bir neçə dövlətdən başqa, faktiki olaraq heç kim İsrailin hegemonluğunu qəbul etmək bir yana, de-yure və de-fakto hüquqi varlığını tanımır.

2023-cü ilin sentyabrında BMT Baş Assambleyasına etdiyi müraciətdə Benyamin Netanyahu Fələstini silən, İordan çayının qərb sahili və Qəzzanı İsrailin hissələri kimi təsvir edən “ Yeni Yaxın Şərq ” xəritəsini təqdim etdi. Bu, İsrailin Fələstinin hüquqlarına məhəl qoymadan bölgəni öz xeyrinə yenidən qurmaq istəyinin əlaməti kimi qəbul edilib. Netanyahu 2020-ci ilin oktyabrında bəzi ərəb dövlətləri ilə normallaşma sazişlərinə - nəticədə heç bir nəticə verməyən sövdələşmələrə istinad edərək " Yaxın Şərqin xəritəsini dəyişdiririk " demişdi . Bu ifadələr İsrailin regionda hökmranlıq etmək üçün daha geniş strategiyasının bir hissəsi idi, o zaman bu daha az ciddi görünə bilərdi, lakin bu gün Trampın ABŞ-da hakimiyyətə qayıdışı ilə parçalanma və dağılma domino Yaxın Şərq ölkələri üçün həmişəkindən daha yaxındır.

Bəzi Qərb analitikləri və sürgündə olan İran müxalifətçiləri, məsələn, İsraillə sıx bağlı olan monarxistlər səhvən İslam Respublikasının süqutunun İranı Qərb və İsraillə dost regional nizama asanlıqla inteqrasiya olunmuş “normal” ölkəyə çevirəcəyinə inanırlar. Amma bu təhlil İranın tarixi kimliyinə, sosial quruluşuna və geosiyasi mövqeyinə məhəl qoymur. İran istər İslam Respublikası, istərsə də başqa sistem tərəfindən idarə olunsun, geostrateji və geosiyasi mövqeyinə görə heç vaxt İsrail hegemonluğunu qəbul etməyəcək. İranın ərazi, demoqrafik, mədəni və sivilizasiya imkanları onu regional gücə çevirir. Türkiyə, Səudiyyə Ərəbistanı, Qətər və Misir kimi aktyorlar da sionist hegemonluq perspektivini birbaşa təhlükə kimi qəbul edirlər.

İsrailin ABŞ və bəzi Avropa hökumətləri tərəfindən dəstəklənən “müharibə yolu ilə sülh” strategiyası keçmiş müstəmləkəçiliyin məntiqi ilə səsləşir. Sayks-Pikot razılaşması, Britaniya və Fransanın müstəmləkəçilik sxemləri, İran, İraq, Suriya və Misirdə təşkil edilmiş çevrilişlər Qərbin maraqlarına tabe olan Yaxın Şərqi formalaşdırmağa çalışırdı. Bu gün bu dizaynlar Mossad-ın gizli əməliyyatları , o cümlədən İran daxilində silah qaçaqmalçılığı və dron zərbələri kimi yeni alətlər vasitəsilə davam edir . Bu cür vasitələr istər soyqırım, istərsə də ərazi təcavüzü yolu ilə “sülh” kimi müharibəni yenidən paketləyir.

Bununla belə, belə bir layihənin həyata keçirilməsinin mümkünlüyü şübhə doğurur. Zəngin tarixi, dərin mədəni kökləri və strateji əhəmiyyəti ilə İran çətin ki, rejim dəyişikliyi üçün xarici təzyiqlərə tab gətirsin. İranlılar – siyasi mənsubiyyətlərindən asılı olmayaraq – hər hansı xarici nizama qarşı müqavimət göstərən güclü milli kimlik və suverenlik hissinə malikdirlər. Bölgənin dinamikası da mürəkkəbdir, Türkiyə, Səudiyyə Ərəbistanı və Misir kimi ölkələr İsrail hegemonluğu ilə uyğun gəlməyən öz maraqlarını və ambisiyalarını güdürlər. Məsələn, regional təsir və Fələstin məsələsinə dəstək istəkləri ilə idarə olunan Türkiyə və İsrailin artan izlərindən narahat olan Səudiyyə Ərəbistanı, çox güman ki, bu planlara müqavimət göstərəcək. Müstəqil xarici siyasəti və Fələstindəki Müsəlman Qardaşlarına səssiz dəstəyi ilə belə Qətər də çətin ki, İsrailin hökmranlığını qəbul etsin.

Üstəlik, tarix göstərir ki, İranda rejim dəyişikliyinə yönəlmiş xarici cəhdlər – məsələn, 1953-cü ildə Müsəddiqə qarşı çevriliş kimi – tez-tez şiddətli müqavimət və gözlənilməz nəticələrlə qarşılaşıb. Bu tarixi təcrübə onu deməyə əsas verir ki, İrana istənilən kənar müdaxilə Qərbin istədiyi nizamı qurmaqdansa, qeyri-sabitlik yarada bilər. Məsələn, MEK kimi müxalifət qruplarına keçmiş Qərb dəstəyi nəinki rejim dəyişikliyinə nail ola bilmədi, həm də İran millətçiliyini gücləndirdi.

İsrail rejiminin İran üçün dəyişmə planı, terrorçu qrupların fəallaşması və beynəlxalq təzyiqlər yalnız regional sabitliyi pozacaq, xaosu gücləndirəcək və zorakılığı yayacaq. İsrailin hegemonluğunu qəbul etmək nəinki hər hansı siyasi sistemdə İran üçün, digər regional dövlətlər üçün də mümkün deyil. Həqiqi sülhə vəkil müharibələri və mürəkkəb çevrilişlərlə nail olmaq mümkün deyil. Bu, dialoq, güc balansına hörmət və regional reallıqların etirafı yolu ilə baş verir. Qüvvə və bölünmə üzərində qurulan hər hansı bir layihə, hətta qısa müddət ərzində qələbə illüziyasını təşviq etsə belə, nəticədə uğursuzluğa məhkumdur.

Beynəlxalq ictimaiyyət, xüsusən də Birləşmiş Millətlər Təşkilatı kimi qurumlar vasitəsilə bu cür hegemon ambisiyaların təhlükələrini tanımalıdır. Yaxın Şərqdə sülhə yalnız inklüziv dialoq və regiondakı bütün xalqların suverenliyinə və hüquqlarına hörmət etməklə nail olmaq olar - bir millətin iradəsini başqalarına sırımaqla deyil.скачать dle 12.1