Etnik Münaqişənin Transmilli Yayılmasında Kommunikasiya Şəbəkələrinin Rolu

Faria İftixar
______________________________________________
Getdikcə daha çox insan beynəlxalq səviyyədə kommunikasiya şəbəkələrinin qarşılıqlı əlaqəsi ilə etnik münaqişə arasındakı əlaqəni müzakirə edir. Texnologiyanın köməyi ilə dünyadakı insanlar etnik münaqişələri təkcə öz milli mediasında deyil, həm də qlobal mediada müşahidə edirlər ki, bu da diaspora icmaları daxilində qlobal aktyorlara təsir etmək və onlara təsir etmək üçün təşkil edir və məlumatlandırır. Etnik münaqişə sərhədləri aşdı və medianın, sosial şəbəkələrin və digər onlayn platformaların cəlb edilməsi bu məqalədə cari dünyada informasiya texnologiyalarından artan istifadənin üstünlükləri və mənfi cəhətlərinə baxmaq üçün müzakirə olunan mövzudur. Əvvəllər etnik düşmənçiliklər əsasən regionlarla məhdudlaşırdı; beləliklə, üstünlük təşkil edən media platformaları qəzet və radio idi. Bu münaqişələr, əsasən, adətən ərazi əsaslı və tarixi səbəblərə əsaslanan rabitə şəbəkələrinə görə kifayət qədər lokallaşdırılmışdır. Soyuq Müharibə zamanı televiziyanın tətbiqi nəticə etibarı ilə bu cür rolda dəyişiklik yaratdı, çünki o, etnik münaqişələrin dünyaya təsvir edilməsində təsirli bir mənbəyə çevrildi. Televiziyanın görüntüləri və rəvayətləri ilə etnik münaqişələr öz üzərinə götürülmüş, xalqın rəyinə təsir etmiş, bu münaqişələrdə bəzi tərəflərə dəstəyi səfərbər etmişdi. İndiyədək ənənəvi media vasitəsilə nəql edilən və təsvir edilən etnik münaqişələr XX əsrin sonlarında peyk rabitəsi vasitəsilə daha bir yerdəyişmə və transformasiyaya uğradı. Xüsusilə peyklər sahəsində texnoloji tərəqqi, xəbərləri və cari hadisələri qitələr arasında ötürmək imkanı verdi; beləliklə, etnik böhranlar haqqında məlumat mübadiləsi daha sürətli və səmərəli oldu. Beləliklə, xüsusilə Soyuq Müharibə kimi ideoloji parçalanma dövründə etnik münaqişələr beynəlxalq ictimaiyyətin diqqətini daha çox cəlb etməyə başladı. Qloballaşma Soyuq Müharibədən sonra, xüsusən də informasiya texnologiyaları və bazarların qlobal inteqrasiyası səbəbindən artdı. Bu dövrdə regional münaqişələrin qlobal etnik münaqişələrə çevrilməsi; Bu, qlobal reaksiyalara səbəb olan müxtəlif ölkələr üzrə məlumat axınını izlədi.

XX əsrin ortalarında və sonlarında və 21-ci əsrin əvvəllərində xüsusilə populyarlaşan İnternet və sosial media hesabları yalnız bu prosesi gücləndirməyə xidmət etdi: məlumatlar, şəkillər və əlbəttə ki, etnik münaqişələr haqqında hekayələr. tez yayıldı. Reallıqda etnik münaqişələr sosial media vasitəsilə qloballaşdı, burada diaspor qrupları hekayə üzərində nəzarəti ələ keçirə və öz şikayətlərinə dəstək cəlb edə bildilər. Bununla belə, “CNN Effekti” nəzəriyyəsində deyilir ki, medianın işıqlandırılması ictimai rəyin dəyişməsi ilə böhranlara beynəlxalq reaksiyanın müəyyən edilməsində rol oynayır. Balkanlar və Ruanda kimi tarixi əsərlərdə göründüyü kimi, medianın diqqətinin artması ilə etnik münaqişələrin gücləndiyinə və daha qlobal nəzərə alındığına dair sübutlar var. Lakin eyni zamanda qeyd etmək lazımdır ki, media da ictimai məlumatlılığın artırılmasında və münaqişələrin həlli prosedurlarının asanlaşdırılmasında müsbət fəaliyyət göstərə bilər. Nəticə etibarı ilə belə bir qənaətə gəlmək olar ki, mövcud dünyada etnik münaqişələrdən söhbət gedəndə medianın funksiyasını qiymətləndirmək, münaqişələri təhrif etmək və eyni zamanda insanları onların həllinə sövq etmək imkanlarını açmaq olduqca əhəmiyyətlidir.

Sosial media xüsusilə etnik münaqişələr zamanı diaspor icmalarının səfərbər olma ehtimalına təsir etməkdə böyük rol oynamışdır. Yeni media, xüsusilə də sosial saytlar, sosial mediadan istifadə edən diaspor icmalarının fikirlər formalaşdırdığı və öz məqsədləri üçün dəstəyi səfərbər etdiyi Ərəb baharında göründüyü kimi, təbliğat və səfərbərliyə kömək edir. Lakin sosial şəbəkələr vasitəsilə məlumat dövriyyəsinin mənfi tərəfləri var: silosların və yanlışların formalaşması. Etnik münaqişələr kontekstində sosial media platformalarının rolunun düzgün təhlilini aparmaq üçün diaspor səfərbərliyinin səbəblərini, baş vermə yollarını və mümkün nəticələrini, eləcə də onlarla əlaqəli ola biləcək potensial təhlükələri öyrənmək lazımdır. sosial media platformalarından istifadə.

Müasir münaqişələrdə dezinformasiyanın rolunun rəqəmsal platformalardan istifadə edərək etnik münaqişəyə səbəb olan yalan məlumat və rəvayətləri yaymaq üçün dövləti və ya qeyri-hökumət təşkilatlarını hədəfə ala bilən tərəflər üçün getdikcə daha vacib olduğunu müşahidə etmək olar. Suriya vətəndaş müharibəsi dezinformasiyanın həm daxili, həm də beynəlxalq səviyyədə münaqişələrə necə təsir etdiyini göstərən tipik bir nümunədir. Dezinformasiya nəticəsində etnik mənsubiyyətə əsaslanan münaqişələrlə mübarizə müxtəlif etnik qruplar arasında nifrət yaradan saxta xəbərlərin, inancların və fikirlərin, habelə hədəf qrupları təsirlərə məruz qoyan sosial-siyasi amillərin gizlədilməsi kimi strategiyalardan istifadə etməyi nəzərdə tutur.

Rohincaların böhranı kommunikasiya şəbəkələrinin təşkilinin etnik münaqişənin beynəlmiləlləşməsi ilə necə əlaqəli olduğunun bariz nümunəsidir. Myanmada Rohincalara qarşı təqiblər uzun müddətdir davam edən insan haqları problemi olub və 2017-ci ildə Rohingyalıların Banqladeşə qaçması ilə nəticələnib. Böhran zamanı Rohincalar dünyada daha az tanınırdılar; lakin beynəlxalq medianın köməyi ilə Rohincalara qarşı törədilən qanun pozuntuları media tərəfindən işıqlandırıldı. Qərb mediası tərəfindən paylaşılan hekayələr, fotoşəkillər və videolar bütün dünyada insanları həyəcanlandırdı və hərəkətə keçməyi tələb etdi. Sosial media da Rohincaların səsini gücləndirməyə və dünyanın hər yerindən dəstək toplamaqda kömək etdi. #Rohingya və #SaveRohingya kimi hashtagların istifadəsi var idi; Bu, qaçqınların taleyi ilə bağlı dünyanı həssaslaşdırmaqla yanaşı, kommunikasiya axınını sürətləndirdi. Diaspor icmaları, xüsusən də Şərqi Afrikalılar sosial mediadan beynəlxalq ictimaiyyətin rəyini lobbi etmək üçün bir vasitə kimi istifadə edirdilər. Lakin Rohingya böhranı həm də kommunikasiya şəbəkələrinin mənfi tərəflərini göstərdi, çünki etnik düşmənçiliyi artırmaq və qlobal hekayə üzərində nəzarəti ələ keçirmək üçün saxta xəbərlər və təbliğat başladıldı.

Diqqətəlayiqdir ki, kommunikasiya şəbəkələri etnik münaqişələrdə iki səciyyəvi xarakter daşıyır, bunu Rohinca hadisəsində də göstərir. Onlar qlobal miqyasda narahatlıqların artırılmasında və marginal qruplar üçün məlumatlılığın və dəstəyin yaradılmasında faydalıdır, lakin eyni zamanda onlardan məlumatı saxtalaşdırmaq və daha çox zorakılığı artırmaq üçün istifadə edilə bilər. Bu nümunə araşdırması mükəmməl şəkildə nümayiş etdirir ki, rabitə şəbəkələrinin müsbət təsirləri artırılmalı, eyni zamanda dezinformasiyanın yayılması ilə bağlı müvafiq risklər minimuma endirilməlidir.

Medianın işıqlandırılması beynəlxalq birlikdə etnik münaqişənin formalaşdırılmasında mühüm məsuliyyət daşıyır. Beynəlxalq ictimaiyyətin vəziyyətlərdən xəbərdar olması və bu və ya digər şəkildə reaksiya verməsi belə münaqişələrin beynəlxalq arenada daha çox işıqlandırılmasını və məlumatlılığı artırır. Bununla belə, bu cür kritik hadisələrlə bağlı medianın mənəvi öhdəlikləri vurğulanmalıdır ki, münaqişənin genişlənməsinə və ya yalan məlumatların yayılmasına şərait yaratmasın. Beləliklə, sosial media diasporun səfərbərlik coğrafiyasını kommunikasiyanın və aktivliyin həyata keçirilməsində dəyişdi. Bununla belə, bu platformalarda qrupların qərəzlərini gücləndirə biləcək saxta xəbərlərin və fikirlərin yayılması səbəbindən bu sosial medianın etnik münaqişələrdə iştirakının daha yaxşı başa düşülməsi tələb olunur. Gələcək tədqiqatlar virtual icmalarla birlikdə alqoritmik imkanları və bu platformaların radikal potensialını nəzərə alaraq sosial media diasporunun səfərbərliyinin xüsusiyyətlərini nəzərdən keçirməlidir. Yenidən dezinformasiya kampaniyaları həqiqətən də etnik gərginliyin ağırlığını və beynəlmiləlləşməsini artırmaqda mühüm rol oynayır. Bu problemin öhdəsindən gəlmək üçün sadə faktların yoxlanılmasından kənara çıxmalı və insanların tənqidi düşünmə bacarıqlarını və fərdləri saxta xəbərlərə qarşı həssas edən ictimai-siyasi vəziyyətləri yaxşılaşdırmaq üçün tədbirlər hazırlamaq lazımdır. Dezinformasiyanın münaqişədən sonrakı icmalar üçün mümkün nəticələri, eləcə də bu təsirlərin uzunmüddətli perspektivdə cəmiyyətə potensial təsirlərinin təhlili də bu tədqiqatın əhatə dairəsindən kənardadır.

Beləliklə, müxtəlif növ kommunikasiya şəbəkələrinin sinerjisini və etnik münaqişənin transmilliləşməsini qeyd etmək daha asandır. Etnik münaqişələr mediada işıqlandırmanın müxtəlif dinamikasını, sosial mediada qarşılıqlı əlaqəni və saxta xəbərləri yaymaq üçün sui-qəsdi təqdim edir ki, bunların hamısı etnik münaqişələrin irəliləyişinə müxtəlif təsir göstərir. “Qloballaşma və Münaqişə” çərçivəsi bu prosesləri nəzərdən keçirmək üçün faydalıdır, çünki o, müasir münaqişələrin qarşılıqlı asılılığına və kommunikasiya şəbəkələrinin qlobal reaksiyalara necə töhfə verə biləcəyinə diqqət yetirir. Etnik münaqişələrdə kommunikasiya şəbəkələri ilə bağlı məsələləri həll edərkən, nəticələrini minimuma endirməklə bərabər, onu balanslaşdırmaq və fayda əldə etmək vacib olur. Bu, xəbərlərin hazırlanmasında etik standartları formalaşdırmaq və onlara riayət etmək, medianı idarə etmək üçün effektiv siyasətlər formalaşdırmaq və əhali arasında media savadını artırmaq üçün media mütəxəssislərinin, siyasətçilərin və sosial medianın cəlb edilməsini tələb edir. Nəhayət, bir neçə növ rabitə şəbəkəsinin daha yaxşı başa düşülməsi və təbliği hazırda texnoloji cəhətdən inkişaf etmiş dünya sistemində beynəlxalq sabitliyə gətirib çıxaracaqdır.скачать dle 12.1