Tramp Tarifləri:Proteksionizmin İqtisadi Paradoksu kimi yaxud Çinə Qarşı Sərt Ticarət Ritorikasının Bumeranq Effekti
Tarix: 14-10-2025, 08:30
Google+ Paylaş
Tumblr Paylaş

Tramp Tarifləri:Proteksionizmin İqtisadi Paradoksu kimi yaxud Çinə Qarşı Sərt Ticarət Ritorikasının Bumeranq Effekti

14-10-2025, 08:30

ABŞ Prezidenti Donald Trampın tarifləri onun yenilənmiş proteksionist ticarət siyasətinin əsas hissəsi kimi xarici ixracatçıları, xüsusən də Çini Amerika bazarına daxil olmanın əvəzini ödəməyə məcbur etmək məqsədi daşıyırdı.
Lakin ilkin dəlillər göstərir ki, ABŞ şirkətləri və istehlakçıları faktiki olaraq qanun layihəsinin çox hissəsini tuturlar.
İqtisadçılar deyirlər ki, yüksək idxal xərcləri tədarük zəncirindən aşağı düşür və Federal Ehtiyatın qiymətlərə nəzarət etmək üçün mübarizə apardığı kimi inflyasiya təzyiqlərini artırır.

Qiyməti Kim Ödənir
Harvard iqtisadçısı Alberto Cavallo və həmkarları Trampın tariflər tətbiq etməyə başlamasından sonra idxal olunan malların 4% bahalaşdığını, ABŞ istehsalı olan məhsulların isə 2% bahalaşdığını aşkar ediblər.
Tədqiqatçılar 350.000-dən çox malın təhlilini aparıblar və belə nəticəyə gəliblər ki, xarici istehsalçılar xərclərin az hissəsini mənimsəyiblər, yəni tarif yükünün böyük hissəsi Amerika idxalçılarının və nəhayət, istehlakçıların üzərinə düşür.
Yale Universitetinin Büdcə Laboratoriyası bu qənaəti təkrarlayaraq qeyd etdi ki, Çin, Almaniya, Meksika və Hindistan kimi böyük iqtisadiyyatların ixrac qiymətləri xarici firmaların xərcləri udmaq əvəzinə ABŞ-a ötürdüyünə dair açıq sübutlar artıb.

İnflyasiya Ripple Təsirləri
Trump-ın tarifləri orta idxal vergisini təxminən 2% -dən 17% -ə qaldırdı və ayda təxminən 30 milyard dollara başa gəlir.
Bu, ev təsərrüfatlarının büdcələrinə əlavə təzyiq göstərir və daha geniş qiymət artımını təmin edir.
Federal Ehtiyat, tariflərin cari 2,9% baza inflyasiyanın 30-40 baza bəndinə cavabdeh ola biləcəyini təxmin edir, Peterson Beynəlxalq İqtisadiyyat İnstitutu isə inflyasiyanın tariflər olmadan olacağından 1 faiz bəndi yüksək ola biləcəyini proqnozlaşdırır.

Hazırda FED-də Trampın müttəfiqi olan Stiven Miran kimi bəzi iqtisadçılar inflyasiyanın təsirinin az olduğunu iddia edirlər. Lakin əksər analitiklər xəbərdarlıq edir ki, təsir kumulyativdir və şirkətlər zamanla qiymət artımlarını yayarlarsa, dərinləşə bilər.

Korporativ reaksiyalar
Müəssisələr qeyri-bərabər uyğunlaşırlar.
Procter & Gamble, Ray-Ban istehsalçısı EssilorLuxottica və Swatch kimi istehlak malları nəhəngləri qiymətləri artırdı, Avropa avtomobil istehsalçıları isə rəqabətə davamlı olmaq üçün xərclərin bir hissəsini mənimsəyir.
Reuters-in izləyicisi müəyyən edib ki, Avropa, Yaxın Şərq və Afrikadakı firmaların 72%-i tarif tədbirləri başlayandan bəri qiymətləri qaldırıb.

Bu arada, Amazon və Shein kimi e-ticarət platformaları, tariflərin pərakəndə satış qiymətlərinə birbaşa zərbəsini əks etdirən geyimdən tutmuş elektronikaya qədər Çin məhsulları üçün kəskin qiymət artımı göstərdi.

Qlobal Ticarət Fallout
Nəticələr qlobal iqtisadiyyata sıçrayır.
ABŞ istehlakçıları azaldıqca, ixrac tələbi zəifləyir, AB-nin ABŞ-a ixracı iyulda 4,4%, Almaniya ixracı isə avqustda 20,1% azalır.
Ümumdünya Ticarət Təşkilatı indi ABŞ tariflərinin gecikmiş təsirini əsas gətirərək gələn il qlobal ticarət artımını cəmi 0,5% proqnozlaşdırır.
ING Bank-ın analitikləri proqnozlaşdırırlar ki, Aİ-nin ABŞ-a ixracatı növbəti iki il ərzində 17% azalaraq, blokun ÜDM artımından 0,3% azala bilər.

Niyə vacibdir
Trump-ın tarif strategiyası proteksionizmin iqtisadi paradoksunu vurğulayır, eyni zamanda yerli sənayeləri müdafiə etmək məqsədi daşıyır, tez-tez ABŞ firmaları və istehlakçıları üçün qiymətləri artırır.
Bu, həmçinin FED-in balanslaşdırma aktını çətinləşdirir: iş yerlərini dəstəkləmək üçün dərəcələrin aşağı salınması tariflərdən qaynaqlanan inflyasiya riskini artırır, eyni zamanda onları yüksək saxlamaq iqtisadi artımı dayandıra bilər.
Daha geniş mənzərə həm Amerika ev təsərrüfatlarında, həm də qlobal təchizat zəncirlərində yavaş hərəkət edən, lakin əhəmiyyətli gərginlikdən biridir.

Ağ Ev tariflərin son nəticədə ABŞ-a fayda verəcəyini israr edir və qısamüddətli ağrının “ədalətli ticarətə” keçidin bir hissəsi olduğunu söyləyir.

İqtisadçılar və ticarət analitikləri əsasən ABŞ-ın maliyyə yükünün böyük hissəsinin üzərinə düşdüyünü iddia edərək razılaşmırlar.

Qlobal ixracatçılar xəbərdarlıq edirlər ki, qeyri-müəyyənlik dünya miqyasında investisiya və ticarət inamını azaldır.

İstehlakçılar məişət mallarından tutmuş xaricdən gətirilən avtomobillərə qədər baha qiymətlərlə üzləşirlər.

Nəticələr
Trampın tarif strategiyasının nəticələri qısamüddətli qiymət artımlarından xeyli kənara çıxır. Ölkə daxilində bu siyasət inflyasiya təzyiqlərini uzada bilər, bu da Federal Ehtiyat Sistemini faiz dərəcələrinin endirilməsi ilə bağlı ehtiyatlı mövqe tutmağa məcbur edir və iqtisadi canlanma tempini yavaşladır. Artıq gərginlik altında olan istehlak xərcləri daha da zəifləyə bilər, çünki ev təsərrüfatları idxal olunan malların və zəruri əşyaların daha yüksək qiymətləri ilə üzləşir.

Vaxt keçdikcə, tariflər qlobal ticarət modellərini də yenidən konfiqurasiya edə bilər, bu da xarici istehsalçıları gələcək pozuntuların qarşısını almaq üçün ABŞ bazarından uzaqlaşmağa sövq edir. Bu, Amerikanın qlobal ticarətdə təsir imkanlarını azalda bilər və onun dünyanın ən böyük istehlak mərkəzi kimi rolunu azalda bilər. Müttəfiqlər və ticarət tərəfdaşları üçün artan proteksionizm beynəlxalq artımı daha da azaldaraq yeni cavab tədbirləri tətbiq edə bilər.

Siyasi baxımdan, Trampın vədləri ilə siyasətin iqtisadi nəticələri arasında artan uçurum ictimai etimadı sarsıda, tarifləri iqtisadi güc simvolundan həm biznes, həm də seçicilər üçün məyusluq mənbəyinə çevirə bilər.

Təhlil
Trampın tarif müharibəsi, mahiyyət etibarilə, iqtisadi siyasət kimi maskalanan siyasi alətdir. Proteksionist seçicilərlə rezonans doğursa da, məlumatlar amerikalıların Çindən daha çox pul ödədiyini açıq şəkildə göstərir. Bu yanaşma ABŞ istehlakçıları üçün səssiz vergiyə çevrilmək riski daşıyır və onun qoruduğunu iddia etdiyi iqtisadi gücü sarsıdır. Davamlı olarsa, siyasət qlobal ticarəti daha da gərginləşdirə, FED-in inflyasiya nəzarətini sınaqdan keçirə və növbəti seçki dövrü ərəfəsində istehlakçıların inamını sarsıda bilər.скачать dle 12.1


Google+ Paylaş
Tumblr Paylaş

FACEBOOK ŞƏRH YAZ