Qlobal İqtisadiyyatda Kibertəhlükəsizlik Tendensiyalarının Rasional Həlli

Balıqçılıq, akvakultura, gəmiçilik, dəniz enerjisi və liman logistikasını əhatə edən kimi təsvir edilə bilən mavi iqtisadiyyat rəqəmsallaşma və bioloji innovasiyanın iki qüvvəsi sayəsində çox sürətli bir şəkildə dəyişir. Bu yaxınlaşmanın daha çox məhsuldarlıq və davamlılıq gətirəcəyi proqnozlaşdırıldığı kimi, kiberməkan və həyat elmləri sərhədindəki çılpaq zəiflikləri də cəsarətlə aradan qaldırır. Bu sərhəd kiberbiotəhlükəsizlik adlanır və onun dəniz sənayelərinə tətbiqi kifayət qədər vurğulanmır.

Kiberdüşmənlər diqqətlərini dəniz əməliyyatlarına yönəldirlər. 2024-cü ildə bir DNV sorğusu göstərdi ki, dəniz mütəxəssislərinin 31 faizi il ərzində ən azı bir kiberhücumla üzləşib; bu, son beş ildəki göstəricidən iki dəfə çoxdur. Narahatdır ki, respondentlərin 71 faizi sənaye aktivlərinin hər an olduğundan daha həssas vəziyyətdə olduğunu deyir və eyni faiz hesab edir ki, kibertəhlükəsizlik biznes üçün ən böyük təhlükədir.

Statistikalar dəhşətli nağıl yaradır. 2023-cü ildə NHL Stenden Universitetinin mütəxəssisləri gəmiçilik sektorunda 64 kiber insidentin 10 il əvvəl bildirilmiş üç ilə müqayisədə 64 olduğunu bildirdilər. Onların böyük bir hissəsi Rusiya, Çin, Şimali Koreya və İrandakı geosiyasi oyunçularla əlaqəli idi. Xüsusi kiberhücumların meydana çıxması elə bir vəziyyətin mövcudluğunu nümayiş etdirir ki, fiziki hücumlara yalnız limanlar və gəmilər deyil, həm də onlayn hücumlara həssasdır.

Bu təhlükələr spekulyativ deyil. 2025-ci ilin martında İranın anti-İran haker qrupu Lab Dookhtegan-ın 116 İran gəmisinin peyk rabitəsini məhv etdiyi, gəmi-gəmi və gəmi-liman rabitəsini iflic etdiyi deyilir. Norveçdə Nordic Dəniz Kiber Dayanıqlılıq Mərkəzi 2024-cü ildə 239 dağıdıcı kiberhücumları sənədləşdirib ki, onların da çoxu Rusiyayönlü NoName057(16) qrupu tərəfindən təşkil edilib. Bu cür hadisə düşmən kiber əməliyyatlarının dəniz sistemlərini iflic etmək qabiliyyətini göstərir, burada təsirlər bütün dünya ticarəti və təhlükəsizliyinə təsir edə bilər.

Akvakultura və bionəzarətdə kiberbioloji təhlükəsizlik riskləri

Dəniz əməliyyatının bioloji aspekti də zəifliyə məruz qalır. Müasir akvakultura qidalanmanın avtomatlaşdırılmasına, genetik məlumatların təhlilinə və monitorinqinə əsaslanır. Bir zərərli işğal qidalanma cədvəlinə müdaxilə edə, genetik sənədləri saxtalaşdıra və ya suyun keyfiyyəti qaydalarını poza bilər ki, bu da təkcə iqtisadi zərərlərə deyil, həm də ekoloji fəlakətlərə səbəb ola bilər.

Balıqçılıqla sıx bağlı olan ərzaq və kənd təsərrüfatı sahəsi artıq hədəfdir. Ərzaq və Kənd Təsərrüfatı Məlumat Paylaşma və Təhlil Mərkəzi göstərir ki, 2025-ci ilin birinci rübündə baş verən bütün kiber insidentlərin 5,5 faizi ransomware hücumları ilə bağlı olub və hücumların sayı əvvəlki illə müqayisədə demək olar ki, iki dəfə artıb. Bu onu göstərir ki, su yolu şəbəkələrinə daxil edilmiş akvakultura sistemləri getdikcə kibercinayətkarların diqqət mərkəzinə düşür.

Limanlar da eyni prosesdən keçir, bionəzarət mərkəzləri ballast suyunda invaziv növləri və ya patogenləri yoxlamaq üçün rəqəmsal diaqnostikadan istifadə edir. Bununla belə, yalnız bu sistemlərdəki məlumatların bütövlüyünə görə onları etibarlı hesab etmək olar. Təhrif olunmuş məlumatlar ətraf mühitin mühafizəsinə zərər vuran və sahil ekosistemlərini riskə atan invaziv növlərin mövcudluğunu gizlədə bilər.

Mavi İqtisadiyyatın Böyük Ölçüsü

Zərərləri çox ciddi idi. Dünyadakı bütün ticarətin 90 faizindən çoxu okeanlar vasitəsilə həyata keçirilir. 2030-cu ilə qədər mavi iqtisadiyyat qlobal ÜDM-ə trilyonlarla dollar əlavə edəcək. Bununla belə, kiberbiotəhlükəsizliyin ikinci dərəcəli məsələ olduğu halda onun inkişafı zəifdir. Mümkün itkilərin böyüklüyü, ən böyük qlobal gəmiçilik şirkətlərindən birinin zərərli proqram hücumu səbəbindən təxminən 300 milyon dollar zərər itirdiyi iddia edilən bir kiberhücumla sübut edilmişdir.

Bu risklərə qarşı durmaq üçün dəniz idarəçiliyi texnologiyaya uyğun olaraq inkişaf etməlidir.

1. Bu təhlükələrin qarşısını almaq üçün texnologiya ilə yanaşı dəniz idarəçiliyi də inkişaf etdirilməlidir.

2. Kibertəhlükəsizlik ilkin olaraq dəniz bio-avtomatlaşdırma sistemləri hazırlanarkən daxil edilməlidir. Yerləşdirmədən sonra müdafiə üzərində yenidən iş adətən yavaş, bahalı və səmərəsiz olur.

3. Kiberbioloji təhlükəsizlik İT, biologiya və əməliyyatları kəsir. Bununla belə, sorğu göstərir ki, dəniz mütəxəssislərinin dörddə üçü mövcud kibertəhlükəsizlik təliminin yetərli olmadığını düşünür. Bacarıqlardakı bu boşluğu aradan qaldırmaq lazımdır.

4. ABŞ Sahil Mühafizəsi artıq bu addımı atıb, çünki gəmilər və limanlar tərəfindən 2027-ci ilə qədər məcburi kiber-təlim, insidentlər barədə hesabat və rəsmi kibertəhlükəsizlik planları tələb olunur. Bu, digər dövlətlərdə də təqlid edilməlidir.

5. Okeanlarda və ya şəbəkələrdə coğrafi sərhədlər yoxdur. Dənizçilik sənayesində şəffaflığın qəbul edilməsi lazımdır ki, bununla da insidentlər haqqında məlumat və ən yaxşı təcrübələr yurisdiksiyalar arasında paylaşılır.

6. Plimut Universitetindəki Cyber-SHIP Laboratoriyası kimi layihələr, onların zəifliklərini sınaqdan keçirmək üçün real daşıma və liman şəbəkələrini modelləşdirən praktiki həllərin tətbiqi tədqiqatlar vasitəsilə necə qeyri-rəsmi şəkildə idarə oluna biləcəyini nümayiş etdirir.

Okean təhlükəsizliyi yenidən təyin olundu

Mavi iqtisadiyyat əvvəllər gəmi, liman və dənizçilərin təhlükəsizliyi ilə bağlı narahatlıq doğurduğu halda, indi qeyri-fiziki kodu, genetik məlumatı, avtomatlaşdırmanı və bionəzarət proqram təminatını qorumaq rolunu öz üzərinə götürüb. Kiberbiotəhlükəsizlik niş problem deyil - o, qida tədarükü zəncirinin təhlükəsizliyinin, ətraf mühitin sağlamlığının və dəniz ticarətinin davamlılığının mərkəzində dayanır. Paylar trilyonlarla dollar və dünyanın sabitliyidir, buna görə də maraqlı tərəflər tez cavab verməlidirlər. Bu rolu gəmi istehsalçıları, bioalimlər, tənzimləyicilər və kibertəhlükəsizlik mütəxəssisləri oynamalıdırlar. Döyüş gəmiləri və dəniz patrulları təkcə gələcəyin okeanlarının təhlükəsizliyini təmin etməyəcək, həm də təhlükəsizlik divarları, şifrəli bio-verilənlər bazaları və möhkəm rəqəmsal-bioloji müdafiəni təmin edəcək.

Bu, böyük bir problemdir, eyni zamanda fürsət də var: mavi iqtisadiyyatı onun rəqəmsal və bioloji əsaslarını təhlükəyə atmadan tərəqqi mühərrikinə çevirmək. Texniki aspektdən əlavə, mavi iqtisadiyyatda kiberbioloji təhlükəsizlik məsələsi də dərin geosiyasi nəticələrə malikdir. Buna misal olaraq dünyanın ən işlək dəniz marşrutlarından birinə sahib olan Hind okeanını göstərmək olar. Orta Asiyaya alternativ girişlər olan Pakistandakı Qvadar limanı və İrandakı Çabahar limanı dəniz nəqliyyatı və ətraf mühit qaydalarını tənzimləmək üçün rəqəmsallaşdırılmış logistika və biotəhlükəsizlik tədbirlərindən daha çox asılıdır. İstənilən uğurlu kiber müdaxilə təkcə bu obyektləri diz üstə qoymayacaq, həm də diplomatik alov nöqtələrinə səbəb olacaq, çünki bio-məlumatlar bir dövlətin ətraf mühitə zərər və ya ərzaq təhlükəsizliyinə səbəb olduğunu göstərmək üçün istifadə olunur.

Eyni şey, ÜDM-nin 50 faizinə qədərini təşkil edən akvakultura və balıqçılıqdan asılı olan inkişaf etməkdə olan kiçik ada dövlətlərinə də aiddir: planlaşdırılmış ransomware hücumu onların iqtisadiyyatlarını bir anda məhv edə bilər. Bu arada, Çin və ABŞ kimi böyük dövlətlər dənizdə rəqəmsal infrastruktura nəinki böyük sərmayə qoyurlar, həm də təhlükəsizlik məsələsi və yeni rəqabət mənzərəsi kimi kiberbiotəhlükəsizliyin paylarını artırırlar. Bu o deməkdir ki, kiberbioloji təhlükəsizlik təkcə ekosistemlərin və ya ticarət yollarının qorunması məsələsi deyil, daha çox xalqların reputasiyasının və geosiyasi sabitliyin qorunması məsələsidir. Dəniz qanunu bir vaxtlar fiziki sulara tətbiq edildiyi kimi, indi də 21-ci əsrin hibrid rəqəmsal-bioloji okeanlarını qorumaq üçün kiberbiotəhlükəsizlik idarəçiliyinin yeni sistemi yaradılmalıdır.
скачать dle 12.1