Avropa İttifaqı getdikcə artan geosiyasi qeyri-sabitliklə üzləşdiyinə görə, o, özünün ən mühüm strateji tərəfdaşlarından biri və rəqiblərindən biri olan Çinlə əlaqə saxlamağa hazır deyil.
Əgər sabah Tayvan, ticarət və ya texnologiya ilə bağlı Çinlə bağlı böhran baş versəydi, Avropada tutarlı siyasi cavab vermək üçün lazım olan təcrübə çatmazdı. Və bu hipotetik risk deyil. Çin davranışını anlamaq və təxmin etmək üçün real potensialın yaradılması aylar deyil, illər tələb edir. Avropa artıq geridə qalıb və onu tutmaq səpələnmiş akademik maraq və ya qısamüddətli siyasət düzəlişlərindən daha çoxunu tələb edəcək.
Hazırlığın olmaması təkcə resurs məsələsi deyil. Avropanın Çin təcrübəsi struktur parçalanmasından əziyyət çəkir. Alimlər və analitiklər çox vaxt siloslarda işləyirlər, siyasətçilərə deyil, həmyaşıdlarına hesabat verirlər. Bilik nadir hallarda ən çox ehtiyac duyulan yerə axır. Hətta milli hökumətlərdə belə, Çini başa düşənlər çox vaxt qərar qəbul etmə dəhlizlərinə çıxış əldə edə bilmirlər. Onlar nadir hallarda akademik fikirləri hərəkətə keçə bilən siyasətə çevirmək səlahiyyətinə malikdirlər.
Problemi mürəkkəbləşdirmək inamsızlıq mədəniyyətidir. Çinlə dərin əlaqələr qurmuş və ya orada yaşayıb işləmiş şəxslərə çox vaxt şübhə ilə yanaşırlar, sanki təcrübə kompromislə sinonimdir. Bu paranoya təkcə yersiz deyil, həm də strateji cəhətdən özünü məğlub edir. Bu, bizim dünyanın ikinci ən böyük iqtisadiyyatını başa düşmək qabiliyyətimizi ən təcili şəkildə fərziyyəyə ehtiyac duyduğumuz anda şikəst edir.
Çini uzaqdan öyrənməklə yerdə onunla məşğul olmaq arasında dünya fərqi var. Heç bir dərslik Çində korrupsiyanın necə işlədiyini və ya onun Avropa normalarından nə dərəcədə fərqli olduğunu izah edə bilməz. Heç bir mühazirə Kommunist Partiyasının gündəlik təsirini və ya idarəetməyə ictimai münasibətin mürəkkəbliyini çatdıra bilməz. Həqiqi anlaşma yaşanmış təcrübədən, peşəkar fikirdən və parçalanmış məlumatları ardıcıl, strateji mənzərəyə bağlamaq bacarığından irəli gəlir.
Bununla belə, xüsusilə Şərqi Avropada bu cür biliklərin inkişafı üçün institusional dəstək azdır. Aİ onlarla Çin araşdırması proqramı ilə öyünürsə də, əslində Çində daha az avropalı təhsil alır . Sahə təcrübəsi azdır, mentorluq şəbəkələri məhduddur və biliyi təsirə çevirmək üçün infrastruktur əsasən yoxdur.
Hətta Çində yerləşmiş avropalı jurnalistlər - onlar az olsalar da - reportajlarını saymaq üçün mübarizə aparırlar. Çox vaxt onların işləri siyasət söhbətlərinə bəslənməkdənsə, bürokratik siloslara çevrilir. Nəticə təhlükəli asimmetriyadır: Çin Avropanı anlamaq üçün böyük sərmayə qoyur, Avropa isə Çini başa düşmək üçün minimal sərmayə qoyur.
Kursu dəyişmək üçün Avropaya artan təkmilləşdirmələrdən daha çox ehtiyac var. Çinə akademik, diplomatik, hərbi, texnoloji və iqtisadi təcrübəni birləşdirən koordinasiyalı, multidissiplinar yanaşma lazımdır. Tək “Çin mütəxəssisi” deyə bir şey yoxdur. Ancaq Çinə uyğun Avropa ola bilər - əgər biz onu qurmağı seçsək.
Tarix Çinin strateji mövqeyini necə sürətlə dəyişdirə biləcəyini göstərir. 1990-cı illərin ortalarında o, sovet dövründən qalma ordudan müasir imkanları nümayiş etdirməyə keçdi. 1996-cı ildə Tayvan Boğazı Böhranı zamanı Pekin genişmiqyaslı təlimlər keçirdi və Tayvan yaxınlığında ballistik raketlər buraxdı ki, bu da onun artan ambisiyalarının aydın siqnalıdır. Bu cür dəyişikliklər bir neçə ildən sonra baş verir. Hazırlığı olmayanlar qiyməti ödəyirlər.
Bir narahatedici hadisə hələ də ağlımdadır: Huawei-nin meteor yüksəlişi Avropanın ən böyük Çin beyin mərkəzlərindən biri olan MERICS-in nəzarəti altında baş verdi. Dərin təcrübələrinə baxmayaraq, hətta onlar Alman siyasətini formalaşdırmaqda çətinlik çəkdilər. Niyə? Çünki girişi olmayan ekspertiza təsir boşa çıxır.
Çinlə əlaqə qurmaq heç vaxt asan olmayacaq. Çin siyasətçi dairələrinə giriş çox çətindir. Ancaq bu, hərəkətsizlik üçün bəhanə deyil. Şəbəkələrə, dil təliminə, siyasət körpülərinə və istedadların inkişafına davamlı sərmayələr olmadan Aİ yenidən gözdən düşmək riski ilə üzləşir.
Rahatlıq üçün risklər çox yüksəkdir. Çin gözləmir. niyə biz?
Qlobal Dünyanın yoxsa ABŞ-ın Donald Tramp Problemi Dilemması(!)
Qlobal Geo-Siyasi İdarEtmə və Hakimiyyət Düzəninin Süni İntelleket Dominantlığı
ABŞ-İran:Sülhün Gizli Mətni yaxud Cəza Müqaviləsinin Memorandimu
Geo-Siyasi Münaqişələrin Qlobal Aclığ Böhranı yaxud Yeni Dünya Nizamının Ədalətsiz Arxitekturası
Rusiyanın Geosiyasi Perspektivində Taliban yaxud Diplomatiya və Təhlükəsizlik Dinamikasında Qeyri-Sabit Mühitə Hesablanmış Risk
Yaxın Şərq: Müdafiədfən Ambisyaya Keçidin Geo-Siyasi Dizaynı yaxud Yeni Regional Xəritə:Parçalanma,Hedcinq və Çəkindirmə
Ermənistan:Paşinyan Hakimiyyətinin Siyasi DNT-si yaxud Gücün Konsentrasiyası yoxsa Ləkələnmiş Mandat
Çinin İrandan Neft Aslılığının Arxasındakı Qırılan Təchizat Zəncirlərinin Bərpası Strateji Praqmatizmi