İyunun 26-da həftəlik “Süni intellekt və robototexnikanı anlamaq” təlim proqramı böyük həvəslə altıncı sessiyasını uğurla keçirdi. Bu sessiya mədəniyyətlərarası ölçülər vasitəsilə rəqəmsal transformasiyanı müzakirə edir. Əsas müzakirə çoxdan kəşf edilmiş Süni İntellektin (AI) təkamülü ilə onların indiki vaxtda kütləvi təsirinə, ilk növbədə, mədəniyyətlərarası faktorları parçalayaraq. Bu altıncı sessiyanın məqsədi sənaye ekspertlərinin nöqteyi-nəzərindən Hollivudda, təsviri sənətdə və mediada AI-nin təsirləri və tətbiqlərinin tədqiqinə daha dərindən baxmaqdır.
Bu proqram Yaxın Şərq və Balkan Araşdırmaları Beynəlxalq İnstitutu (IFIMES), Scientific Magazine European Perspectives və SilkRoad 4.0 və D-8, THC, ICCD, LLA, Müasir Diplomatiya, C4P, Müasir Qana, IAF, və bir çox digərləri adlandıran çoxsaylı qlobal tərəfdaşlarla əməkdaşlığın məhsuludur. Bu təməlqoyma proqramında iştirak etmək üçün dünyanın hər yerindən tədqiqatçılardan, praktikantlardan, vizyonerlərdən və nüfuzlulardan olan həmkarlarını bir araya toplayır. Hər sessiya müzakirəyə səbəb olan materialları təqdim edəcək üç fərqli heyrətamiz fəxri ekspert təqdim etdi. Altıncı sessiyaya Hollywood Studios-dan post-prodakşn mütəxəssisi İqor Ridanoviç, Nyu-York musiqi studiyalarının baş direktoru Ceka Bukviç və Nyu-York-Vyana-Lyublyanadan konseptual rəssam Eva Petriç dəvət olunub.
Bu altıncı sessiyada bəzi əsas məqamlar mədəni dinamikanın süni intellektin inkişafı və tətbiqi strategiyalarına necə təsir etməsidir. Medianın rolu cəmiyyətlər arasında texnoloji rəvayətlərin formalaşdırılması prosesində həlledici məqam kimi qiymətləndirilir. Buna görə də, texnoloji liderliyi artırmaq üçün mədəniyyətlər, media və incəsənət kimi yumşaq güc ölçülərindən istifadə edir. Bu sessiya, həmçinin rəqəmsal sahədə effektiv mədəniyyətlərarası dialoqun necə qurulmasını müzakirə edir, çünki bu, müasir texnologiyanın, xüsusən də bu 21-ci əsrdə süni intellektin dəyişməsinə böyük təsir göstərir. Texnologiyanın ötürülməsinə və mənimsənilməsinə təsir edən mədəni amillərin konkret təsvirini vermək üçün müxtəlif nümunəvi tədqiqatlar işıqlandırılır. Dialoq daha sonra qlobal əyləncə və ya məlumat-əyləncə sənayesində rol oynamaq üçün yenidən axtarışa, peşəkar yazışmalara və akademik yazılara kömək etməkdə AI-nin təsirlərinə doğru sürüşür. Bu, süni intellektdən istifadənin təsviri sənətdə və ifaçılıq sənətində təsirini izah edir.
Sessiya İqor Ridanoviçlə başladı, o, müzakirəyə insanlar və mədəniyyət mövzularını əhatə edən “ Pərdə arxasında: AI Hollivudu necə dəyişir” təqdimatı ilə başladı . O, Hollivudda işləyir və Hollivudun AI-nin qəbulunda harada dayandığını üç nöqtə ilə izah edir: biz Hollivudda AI-dən necə və harada istifadə edirik, nəyin işləyir və nəyin işləmir, və etik və hüquqi kəsişmələr. Kino çəkmək qlobal bir işdir. Post-produksiya televiziya şousu çəkildikdən sonra baş verən filmin çəkilişi prosesinin son mərhələsini təmsil edir. Bu mərhələdə, tamamlanmış işi yaratmaq üçün bütün fərdi komponentlər yığılır və təmizlənir. Ridanovic media və əyləncə üçün yaradılmış proqram alətləri onu süni intellekt dünyası ilə əlaqələndirir.
Hollivudda süni intellekt tərcümə, vizual effektlər, məzmun təhlili və bir çox başqa sahələrdə fəaliyyət göstərən bir vasitə kimi geniş, lakin sakit şəkildə istifadə olunur. Bununla belə, o, tam film istehsalı üçün tam olaraq hazırlanmamışdır. Süni intellekt haqqında danışarkən Hollivudun marağına səbəb olan bir neçə amil var. Birincisi, milli iqtisadiyyat miqyasında fəaliyyət göstərən iqtisadi məhsulun ölçüsü. Teatr sərgisi, xətti TV yayımı, tələb üzrə video, məkana əsaslanan əyləncə və s. kimi bir çox gəlir amilləri var. Bunların hamısı birləşərək böyük iqtisadi fəaliyyət yaradacaq. İkincisi, texnologiyanı erkən qəbul edənlər. Hollivud həm də həqiqətən irəliyə baxan texnologiya sənayesi olmuşdur. Onlar həmişə bu illər ərzində yeni texnologiyalar qəbul edirlər və AI dəyişikliyi əsas qlobal sənayeyə dərindən təsir edəcək əhəmiyyətli bir dəyişiklikdir. Nəhayət, Hollivud filmlərinin böyük mədəni təsiri var. İnsanların düşüncə tərzinə təsir etmək üçün böyük qabiliyyətə və yumşaq güc mənbəyinə malikdirlər.
Bu gün Hollivudda süni intellektdən istifadə geniş yayılıb. Demək olar ki, hər kəs ondan istifadə edir, lakin buna sahib deyil. Süni intellekt alətləri obyekti silmək, sürəti dəyişmək, sifətin izolyasiyası və s. üçün geniş istifadə olunur. Bununla belə, post-istehsal hələ Hollivud standartlarına cavab verən tam AI tərəfindən yaradılan filmləri tətbiq etmək iqtidarında deyil. Hollivud studiyaları süni intellektlə təcrübə aparır, lakin nəticələr tətbiqetmədə böyük irəliləyişlər göstərmir. Süni intellektdən istifadəyə mane olan başqa bir məsələ onun bölücü məsələ olmasıdır. Hüquqi və ya etik narahatlıqlarla bağlı süni intellektdən istifadə dilemması bu sektorda, o cümlədən müəllif hüquqları ilə bağlı əsas müzakirələr kimi mövcuddur. Bu, AI-nin əsaslı şəkildə fərqli bir vasitə kimi görünüb-görülməməsi ilə bağlı müəlliflik və yaradıcılıq prosesi ilə bağlı sualı doğurur. Bu, Hollivudda hər cür müzakirələrə nüfuz edən etik bir sualdır. Bu, biznes qərarlarını formalaşdıra biləcək hüquqi bir sual oldu. Süni intellekt potensial olaraq ssenari yazısının xarakterini və film çəkilişindəki digər yaradıcı rolları dəyişə bilər.
Kino çəkilişində istehsal prosesi ümumiyyətlə dörd əsas mərhələdən ibarətdir: İnkişaf, Pre-production, Production və Post-production. İnkişaf mərhələsi hekayənin yaradılması və ssenarinin yazılmasını əhatə edir. İstehsal öncəsi çəkilişlərə hazırlaşmaq üçün lazım olan ilkin planlaşdırma və koordinasiya səylərini əhatə edir. Məzmun paylanması istehsalın formal mərhələsi olmasa da, televiziya məzmununun nəzərdə tutulan auditoriyaya çatmasını təmin etməkdə mühüm rol oynayır. Bundan əlavə, vizual effektlər (VFX), müstəqil istehsal mərhələsi kimi təsnif edilməsə də, müxtəlif mərhələlərdə inteqrasiya olunur və son məhsula əhəmiyyətli dərəcədə töhfə verir. Dörd mərhələ arasında, istehsaldan əvvəl, istehsal və istehsaldan sonrakı mərhələlər xüsusilə texnoloji irəliləyişlərlə idarə olunur. Nəticədə süni intellekt getdikcə bu sahələrin təkmilləşdirilməsinə diqqət yetirir.
Film sənayesində çoxdan bəri maşın öyrənmə texnologiyalarını özündə birləşdirən bir çox alət istifadə olunur, baxmayaraq ki, onlar əvvəlcə AI kimi etiketlənməmişlər. Tarixən süni intellektlə əlaqəli texnologiyalar 1980 və 1990-cı illərdən bəri digər sənayelərdə istifadə olunur. O zaman yaradıcılar süni intellektin sonradan sənayeyə transformativ təsirini tam gözləmədən maşın öyrənmə üsullarından istifadə edirdilər. Süni intellektin ilk tətbiqləri həmişə belə tanınmasa da, onlar onun hazırkı sürətli inkişafı və inteqrasiyası üçün zəmin yaratdılar. Əvvəlki texnologiyalar yüksək keyfiyyətli, tam AI video məzmunu hazırlamaq üçün tələb olunan mürəkkəblik və əlçatanlığa malik deyildi. ChatGPT kimi qabaqcıl süni intellekt modellərinin yaranmasından əvvəl tam süni intellektlə yaradılmış videoların istifadəsi məhdud idi və ya demək olar ki, mövcud deyildi.
Süni intellekt getdikcə daha çox vizual effektlərin iş axınlarına inteqrasiya olunur və mürəkkəb effektlərin daha səmərəli və qənaətcil yaradılmasına imkan verir. Görkəmli tətbiqlərdən biri qlobal auditoriya üçün lokalizasiya prosesini asanlaşdıran süni intellektlə işləyən dodaq sinxronizasiyasıdır. Məsələn, İqor Ridanoviç tərəfindən hazırlanmış konseptin sübutunun nümayişi dialoqu tərcümə etmək və dodaq hərəkətlərini sinxronlaşdırmaq üçün süni intellektdən istifadəni nümayiş etdirdi, çoxdilli məzmunda realizmi gücləndirdi. Eynilə, İsveçin “ Watch the Skies” filmi aktyorların dodaq hərəkətlərini dublyaj ingilis dialoqu ilə uyğunlaşdırmaq üçün süni intellekt texnologiyasından istifadə edərək, AI-nin beynəlxalq film buraxılışlarının keyfiyyətini və əlçatanlığını necə yaxşılaşdıra biləcəyini nümayiş etdirir.
DeepMind's Veo 3 kimi süni intellekt alətləri və Ancestra kimi qısametrajlı filmlər kino sənayesində davam edən təcrübələrin mərkəzinə çevrilib. Bununla belə, bu sistemləri öyrətmək üçün istifadə edilən məlumatlarla bağlı narahatlıqlar yaranıb, çünki məlumatlara görə, onların əksəriyyətinə lisenziyasız materiallar daxildir – qəsdən, lakin mübahisəli bir yanaşma. ABŞ Müəllif Hüquqları Bürosunun hazırkı mövqeyinə görə, süni intellekt tərəfindən yaradılan məzmun müəllif hüquqları ilə qoruna bilməz, bu da yaradıcı sektorda hüquqi və etik problemləri vurğulayır. İctimaiyyətdə süni intellektin kino çəkilişi də daxil olmaqla ənənəvi işlərə təhlükə yaratdığına dair artan fikir var. Buna baxmayaraq, sənaye açıq şəkildə keçid mərhələsini yaşayır. Bu AI irəliləyişlərinin çoxu əhəmiyyətli subsidiyalar və qlobal tədqiqat səyləri ilə dəstəklənir. Şırıngaya baxmayaraq, tam süni intellektlə yaradılan qısametrajlı filmin yaradılması yenə də təkrarlanan təkmilləşdirmə ilə yanaşı geniş araşdırma və inkişaf tələb edir. Alətlər təkamül etməyə davam etsə də, bu keçid dövründə süni intellektdən səmərəli istifadə etmək üçün ənənəvi film istehsalının güclü təməl anlayışı vacib olaraq qalır.
Növbəti məruzəçi texnologiyadan tez-tez istifadə edən rəssam xanım Eva Petricdir. Müzakirə süni intellekt və texnologiyanın bədii kəşflərini əhatə edir. Xanım Petric Nyu-York, Vyana və Lyublyana arasında yaşayan və fotoqrafiya, video, səs, performans, qoxu və instalyasiya sahəsində yaşayan və işləyən transmedia rəssamıdır. O, kollektiv baxışların necə formalaşması ilə maraqlanır. O, süni intellekt təsvirləri ilə işləmək qabiliyyətinə malik olmağı maraqlı hesab edir, lakin onun dağıdıcı tərəfi də var, çünki sənət insan olmağın nə olduğu ilə əlaqədir. Hər bir insan yaradıcı insandır və bəşəriyyət yaranandan bəri sənət rituallara və ənənələrə daxil edilmişdir.
İncəsənətin yaradılması bəşəriyyət üçün dərin əhəmiyyət kəsb edir, onun kökündə emosional dərinlik və insan həssaslığı var. Bədii proseslərdə süni intellektə həddən artıq güvənmək bu həssaslığın azalması riskinə səbəb ola bilər və xanım Petricin “kollektiv demans” olduğuna inandığı vəziyyətə gətirib çıxara bilər. Buna baxmayaraq, texnologiyanın inkişafı həm qaçınılmazdır, həm də bizim fitri maraq və innovasiya qabiliyyətimizlə idarə olunan insan tərəqqisinə bağlıdır. Texnoloji dəyişikliklərə müqavimət göstərməkdənsə, onunla düşünülmüş və məsuliyyətlə məşğul olmaq vacibdir.
Xanım Petrik sənətinin əksəriyyəti insanın emosional şüurunu (sevgi və nifrət) və instalyasiya şəklində qarşılıqlı təsir göstərən iki qüvvə kimi insan perspektivlərini təcəssüm etdirir. O, kainatda mövcud olan müəyyən bir modeldən xəbərdar olmaq üçün birləşdirən və kataliz edən materiallardan istifadə edir. O, birlikdə birləşdirildikdə, kainatın ibarət olduğu dərin qarşılıqlı əlaqəni xatırladan krujeva parçalardan istifadə edir. Bu çox riyazi nümunədir. Xanım Petric elm, kosmik təsvirlər və insan varlığını birləşdirən instalyasiya və tamaşalar yaradır. O, insan yaradıcılığını/görmə qabiliyyətini vurğulayarkən peyk məlumatları kimi texnologiyadan istifadə edir. Onun Keniyada açılışı olan son işi heykəltəraşlıq sənəti ilə ətraf mühit sektorlarını birləşdirir.
İncəsənət emosional reaksiyalar oyatmaq və əlaqə hissini inkişaf etdirmək üçün unikal qabiliyyətə malikdir - qeyri-maddi, lakin dərindən hiss olunan bir şey. O, fərdləri hərəkətə gətirir, tez-tez dil və mədəni sərhədləri aşan və paylaşılan insan təcrübələrini araşdırmağa dəvət edir. Rəssam üçün yaradıcılıq prosesi bir sorğu formasına çevrilir. İncəsənətin təsirini həqiqətən dərk etməyin yeganə yolu onu yaratmaq və müxtəlif mədəniyyətlər arasında necə rezonans doğurduğunu müşahidə etməkdir. Onun işi tez-tez universal mövzularla məşğul olur, bədii ifadə vasitəsilə müxtəlif auditoriyaları birləşdirən ümumi mövzuları açmaq öhdəliyini əks etdirir. O, sənəti həyatın müxtəlif sahələrinə inteqrasiya edir. Bu, texnologiya və elm tərəfindən getdikcə daha çox formalaşan bir dövrdə belə təbii və vacib bir proses olaraq qalır. Bu baxımdan, süni intellekt insan yaradıcılığını əvəz etmək əvəzinə onu gücləndirən və genişləndirən bir vasitə kimi xidmət etməlidir.
İncəsənət insan əlaqələri, rituallar və mövcudluq üçün yer təklif etməyə davam edir; Əsas suallar doğuran elementlər: Bu, bəşəriyyətin xeyrinədirmi? Bəşəriyyətin yaxşılığı üçün? Xanım Petrik ümid edir ki, incəsənət bundan sonra da daha geniş auditoriyaya çatacaq və əks-səda verəcək və ümumi bəşəri dəyərlər ətrafında birləşməyin vacibliyini vurğulayır. Qəbul edilən fərqlərimizə baxmayaraq, biz mahiyyətcə bağlıyıq. O, texnoloji tərəqqinin insanlığımızın mahiyyətini zəiflətməsinə icazə verməmək barədə xəbərdarlıq edir. Onun fikrincə, təsəvvür hələ tam dərk etmədiyimiz bir şeydir və o, mövcud materialın hüdudlarından kənarda yaratmaq azadlığını tələb edir. Süni intellekt təbiəti yarada və təqlid edə bilsə də, təbii dünyaya borclu olduğumuz təvazökarlığı gözdən qaçırmaq riski daşıyır - özümüzdən daha qədim və dərin bir kəşfiyyat. Düşünmədən çox uzağa itələmək bizi onun dediyinə görə 'çılmaz küçəyə' və ya həyati vacib bir şeyin itirildiyi təklik formasına apara bilər. Nəhayət, sənət var olduqca, insan olmağın nə demək olduğunu təsdiq edir və qoruyur.
Dr Harvey Cary Dzodin Dr. Philipe Reinisch ilə dialoqda idi. O, Karter administrasiyasında siyasi təyinatlı şəxs, uzun müddət Nyu-Yorkda ABC-nin vitse-prezidenti olub və hazırda qlobal mediada müəllif və şərhçidir. Dr Dzodin, Jimmy Carter üçün işlədiyi zaman həqiqətin, heç vaxt asanlıqla fərqinə varmamasına baxmayaraq, daha sadə olduğunu müzakirə etdi. O, 1990-cı illərdə qlobal şəbəkə ilə başlayan dəniz dəyişikliyinin qlobal miqyasda necə baş verdiyini müzakirə etdi, çünki o vaxta qədər bilik əldə etmək nisbətən çətin idi və sonra, demək olar ki, bir gecədə insanlar məlumatda boğuldular və daha çox insanların diqqətini bir anlıq cəlb etmək idi.
İndi məsələlər bir-birinə qarışmış məlumat, dezinformasiya və dezinformasiya ilə dolu olan Generativ Süni İntellektlə (AI) hansının hansı olduğunu müəyyən etməyi demək olar ki, qeyri-mümkün edir. Üstəlik, alqoritmlər cəmiyyəti ünsiyyət qurmayan ayrı-ayrı qəbilələrə parçalayır. Eyni zamanda, süni intellektdən zərərli istifadə texniki cəhətdən gündən-günə asanlaşır, seçkilərə təsir edir və cəmiyyətin qərar qəbul etməsinə müdaxilə edir. Hökumətlər qabaqcıl süni intellektləri o qədər tənzimləyə bilmirlər ki, kriptovalyutalar və fintech kimi digər yetkin texnologiyalarda olduğu kimi onu tənzimləmək artıq çox çətindir. Bu Collingwood dilemması kimi tanınır.
Yuxarıdakı müzakirəni nəzərə alsaq, intellektual düşüncəli fərdlər olaraq daim dəyişən qabaqcıl qlobal texnologiyaya cavab vermək üçün gələcək addımları formalaşdırmaq və təşkil etmək bizim üçün aydındır. Süni intellekt ətrafında etik çərçivələri və ictimai maarifləndirməni araşdırmağa davam etməklə, onun insanlar üçün yaratdığı ölümcül mənfi cəhətləri minimuma endirə bilərik. Xüsusilə seçkilər/media üçün süni intellekt tərəfindən yaradılan məzmunun aşkarlanması üçün daha yaxşı sistemlərin hazırlanması vacibdir. Texnologiyanın dinamikası ilə bağlı fərqli düşüncələri birləşdirmək üçün süni intellektin inkişafı üzrə texnoloqlar, rəssamlar və etika mütəxəssisləri arasında fənlərarası dialoqun gücləndirilməsinə də ehtiyac var. Bura xüsusi süni intellekt tətbiqləri və təsirlərinə daha dərindən baxmaq üçün əlavə seanslar daxildir. Süni intellektin neqativ aspektlərini həll etmək üçün əməkdaşlıq etmək və kollektiv şəkildə effektiv strategiyalar hazırlamaq vacibdir. Bu hələ ağır nəticələrlə nəticələnməsə də, əməkdaşlıq yolu ilə konstruktiv həllə nail olunacağına ümumi ümid var.
Qlobal Dünyanın yoxsa ABŞ-ın Donald Tramp Problemi Dilemması(!)
Qlobal Geo-Siyasi İdarEtmə və Hakimiyyət Düzəninin Süni İntelleket Dominantlığı
ABŞ-İran:Sülhün Gizli Mətni yaxud Cəza Müqaviləsinin Memorandimu
Geo-Siyasi Münaqişələrin Qlobal Aclığ Böhranı yaxud Yeni Dünya Nizamının Ədalətsiz Arxitekturası
Rusiyanın Geosiyasi Perspektivində Taliban yaxud Diplomatiya və Təhlükəsizlik Dinamikasında Qeyri-Sabit Mühitə Hesablanmış Risk
Yaxın Şərq: Müdafiədfən Ambisyaya Keçidin Geo-Siyasi Dizaynı yaxud Yeni Regional Xəritə:Parçalanma,Hedcinq və Çəkindirmə
Ermənistan:Paşinyan Hakimiyyətinin Siyasi DNT-si yaxud Gücün Konsentrasiyası yoxsa Ləkələnmiş Mandat
Çinin İrandan Neft Aslılığının Arxasındakı Qırılan Təchizat Zəncirlərinin Bərpası Strateji Praqmatizmi