Tramp, Musk və günümüzün rəqəmsal siyasəti: Texnologiya güc aləti kimi

Bu əsrdə texnologiya artıq keçmişdəki kimi neytral bir alət deyil. İndi o, siyasi, iqtisadi və sosial kimi yeni güc alətinə çevrilib. Sosial media alqoritmlərinin gördüklərimizi, nəyə inandığımızı müəyyən edə bildiyi, hətta demokratik seçimlərimizə təsir edə biləcəyi bir dövrdə yaşayırıq. Rəqəmsal platformalar, axtarış motorları və Twitter, Instagram, TikTok və YouTube kimi sosial media artıq insanlar tərəfindən ünsiyyət və xəbərləri paylaşmaq üçün istifadə edilmir. Onlar ideologiyaları yaymaq, ictimai rəyi formalaşdırmaq və cəmiyyətə təsir edən povestlərə nəzarət etmək üçün alətə çevriliblər.

Donald Tramp və Elon Musk kimi tanınmış simalar texnologiyadan nəinki bir vasitə kimi istifadə etməyi bacardılar, həm də onun istiqamətini və təsirini formalaşdıran güc strukturlarının bir hissəsinə çevrildilər. Tramp siyasi hərəkatlar qurmaq və insanlara birbaşa təsir etmək üçün sosial mediadan istifadə edib. Digər tərəfdən, Tesla, SpaceX və Twitter (hazırda X) kimi çoxmillətli texnoloji şirkətlərin sahibi olan Elon Musk bütün dünyada milyardlarla insanın istifadə etdiyi texnoloji infrastruktura böyük nəzarət edir.

Buna görə texnologiyaya daha kritik və realist bir obyektivlə baxmaq çox vacibdir. Texnorealist yanaşma bizə texnologiya axınına qapılmamağı xatırladır. Bunun əvəzinə onun funksiyası haqqında tənqidi düşünməliyik. Onu kim yaradır? Nə məqsədlə? Kim faydalanır? Və kim zərər görür?

Texnologiya neytral alət deyil, müstəqil dayanmır. Bu, sosial və siyasi kontekstlərlə sıx bağlıdır. Buna görə də, texnoloji inkişafı müzakirə edərkən, bunun arxasında gücün kimin əlində olduğunu və bu texnologiyadan necə istifadə edildiyini düşünməliyik.

Twitter: Sosial Media Gücün Mikrofonu kimi

Sosial medianın siyasi alətə çevrilməsinin ən bariz nümunəsi Donald Tramp ola bilər. Onun prezidentliyi dövründə Twitter siyasətləri elan etmək, siyasi teatr oynamaq və bazasını səfərbər etmək üçün bir vasitəyə çevrildi. Tramp süzgəcdən keçirilməmiş kommunikasiya və məlumatların yayılması arasındakı sərhədləri aradan qaldırmaq üçün rəqəmsal texnologiyadan istifadə edib.

Texnorealistlər iddia edirlər ki, Trampın sosial mediadan istifadə etməsi rəqəmsal platformaların avtoritar hakimiyyətin formalarını gücləndirmək üçün necə istifadə oluna biləcəyini açıq-aşkar nəzarət yolu ilə deyil, dezinformasiya, qütbləşmə və ictimaiyyəti çərçivələndirmə yolu ilə göstərir. Beləliklə, başlanğıcda yeniləmələr və özünü ifadə etmək üçün bir məkan kimi dizayn edilmiş Twitter, eyni zamanda geniş bir güc alətinə çevrilə bilər.

Elon Musk: Rəqəmsal İnfrastrukturun Rəhbəri

Bu hekayə Trampla bitmir. Elon Musk 2022-ci ildə Twitter-i əldə edəndə və onu X olaraq rebrendinq edəndə texnologiyada gücün ölçüsü daha da şəffaflaşdı. Musk təkcə texnoloji innovasiyaların görkəmli nümayəndəsi deyil, həm də qlobal ictimai ünsiyyət üçün ən əhəmiyyətli infrastrukturlardan birinə nəzarət edən şəxsdir. X də daxil olmaqla bir neçə aparıcı transmilli şirkətin baş direktoru kimi Musk, sağlam demokratiyada daha ədalətli şəkildə bölüşdürülməli olan çoxlu gücə malikdir. O, seçilmədi, o, nəzarət və tarazlığa tabe deyil, lakin rəqəmsal ictimai sferanın geniş sahələrinə nəzarət edir.

Onun platformasında ünsiyyətə girişi məhdudlaşdırmaq və ya imkan vermək bacarığı rəqəmsal suverenliyin şəxsi əllərdə olduğu zaman nə qədər kövrək olduğunu vurğulayır. Bu vəziyyəti daha da qəribə edən odur ki, X-in performansı Maskın alınmasından sonra gəlirlər azaldı və bir çox işçi işdən çıxarıldı. Bu, yalnız Maskın platformanı əldə etməsinin arxasında “xüsusi missiyanın” ola biləcəyinə dair şübhələri gücləndirir.

Bu kontekstdə texnorealizm texnologiyaya neytral alət kimi deyil, güc strukturlarını gücləndirə bilən alət kimi baxır. Əgər nəzarət edilməzsə, onun sosial və siyasi nəticələri çox böyük ola bilər, hətta demokratik suverenliyi və siyasi neytrallığı təhdid edə bilər.

Texniki Kapitalizm və Qüsurlu Demokratiya

Tramp və Mask eyni fenomenin iki fiqurudur: gücün bir neçə şəxsin əlində cəmləşməsi, texnologiyadan informasiyanı demokratikləşdirmək üçün deyil, ictimai rəyi öz iradələrinə uyğun formalaşdırmaq üçün istifadə edir. Tramp siyasi güc yaratmaq üçün sosial media vasitəsilə şəxsi təsirə və birbaşa povestə arxalandı. Musk, sosial media infrastrukturu üzərində nəzarəti ilə ifadə azadlığının alqoritmlər və platforma siyasətləri ilə müəyyən edildiyi yeni bir dövrü qeyd edir.

Texnorealistlər iddia edirlər ki, texnologiyanın mahiyyətcə demokratik dəyərlər daşımadığını başa düşmək vacibdir. Bu dəyərlər siyasət dizaynı, ədalətli tənzimləmə və neytral ictimai iştirakçılıq vasitəsilə daxil edilməlidir. Bu olmasa, texnologiya bərabərsizliyi və hökmranlığı dəstəkləmək üçün bir vasitəyə çevriləcəkdir. Sadəcə sosial media alqoritmlərinin məlumatın dəqiqliyinə deyil, nişanlanmaya üstünlük vermək üçün necə qurulduğuna baxın. Nəticə etibarı ilə geniş yayılan, mütləq vacib məlumat deyil, təxribatdır. Viral olan uyğun məzmun deyil, sensasiyadır. Belə bir ekosistemdə Trampın irəli sürdüyü kimi populist ideyalar yayılmaq üçün mükəmməl mühit tapır.

Trump Administrasiyasında Musk: İnnovasiya Partnyoru yoxsa Güc Qanunvericisi?

Maskın Trampla münasibətlərinin zirvəsi Trampın prezidentliyinin əvvəlində, Maskın 2017-ci ildə Prezident Məsləhət Forumu və Strateji və Siyasət Forumu kimi bir neçə prezident məsləhətçi qrupuna qoşulduğu vaxt baş verdi. Onun bu rəsmi hökumət dairələrinin bir hissəsi olmaq qərarı böyük mübahisələrə səbəb oldu. Maskın iştirakı texnologiyanın neytral deyil, mövcud gücün bir hissəsi olduğuna işarə etdi. Bu rolda Musk təkcə yenilikçi deyil, həm də texnologiya, enerji və s. kimi əsas məsələlərdə milli siyasətlərə təsir göstərə bilən siyasi aktyor idi.

Texnorealist nöqteyi- nəzərdən bu vəziyyət texnoloji innovasiyaların heç də həmişə siyasi cəhətdən neytral olmadığını göstərir. Maskın Tramp administrasiyasındakı rolu, elm və ətraf mühitə qarşı siyasətlərinə görə ciddi şəkildə tənqid edilən hökumətə legitimlik qazandırdı. Musk daha sonra məsləhət şuralarından istefa versə də, onun ilkin iştirakı göstərdi ki, hətta “gələcək üçün dayandıqlarını” iddia edən texnologiya liderləri hələ də siyasi dinamikaya qarışa bilərlər. Hökumətlər və texnologiya nəhəngləri əməkdaşlıq etdikdə, bu, demokratiyaya deyil, şəxsi brendinq və biznes maraqlarına əsaslanan siyasətlərə gətirib çıxara bilər. Mask və Tramp çox fərqli fiqurlar ola bilər, lakin onların əməkdaşlığı siyasi və texnoloji güc arasında bir növ simbiozu göstərir. Hökumətlərin etibarlı görünmək üçün innovasiyalara ehtiyacı var, texnologiya şirkətlərinin isə siyasi çıxışa və siyasət dəstəyinə ehtiyacı var. Təhlükə ondan ibarətdir ki, bu oliqarxiyaya gətirib çıxara bilər, burada texnoloji milyarderlər heç bir demokratik dəyər olmadan milli qərarlara təsir edə bilər.

Nə edilməlidir?

Texnorealizm texnologiyanı rədd etmək demək deyil; texnologiya ədalətlilik, şəffaflıq və demokratiyaya əsaslanmalıdır. Bunu həll etmək üçün rəqəmsal inhisarlara qarşı güclü tənzimləmələr, platforma alqoritmlərində şəffaflıq, rəqəmsal savadlılıq üzrə daha yaxşı ictimai maarifləndirmə və ictimai kommunikasiya infrastrukturuna nəzarət etmək üçün müstəqil institutların yaradılması kimi cəsarətli hərəkətlərə ehtiyacımız var. Aydın və möhkəm siyasətlər olmasa, eyni nümunə təkrarlanacaq: texnologiyadan siyasi qazanc əldə etmək üçün istifadə edən məşhur simalar, ictimai məkanı öz maraqlarına uyğunlaşdırmaq üçün yenidən müəyyən edən texnoloji xadimlər və adi insanlar bunu dayandırmaq üçün çox az gücə malik olan sadəcə istehlakçılar kimi tərk etdilər.скачать dle 12.1